В суде первой инстанции материал рассматривал судья Юманов Д.К.

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июня 2011 г. по материалу № 22-1940\11

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Кайдаковой Н.Л.,

судей: Редченко Е.В. и Королевой И.Б.,

при секретаре Баранцевой Е.О.

рассмотрела в судебном заседании 7 июня 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Гаджиева Р.А. на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 9 марта 2011 года, которым осужденному Гаджиеву Р.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Кайдаковой Н.Л., мнение прокурора Ким Д.О. полагавшей постановление суда оставить без изменения, пояснения адвоката Савченко И.Н. (предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

Гаджиев Р.А. приговором мирового судьи судебного участка №25 Центрального района г. Хабаровска от 18.08.2009 года осужден по ст. 158 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Он же, осужден приговором мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Хабаровска от 23.06.2009 года по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ и приговором мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Хабаровска от 07.07.2009 года по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ.

Гаджиев Р.А. обратился в суд с ходатайством о внесении изменений в приговора от 23.06.2009 года, от 07.07.2009 года, от 18.08.2009 года, согласно действующему Уголовному закону.

Постановлением суда Гаджиеву Р.А. отказано в удовлетворении его ходатайства о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством.

В кассационной жалобе осужденный Гаджиев Р.А., не соглашаясь с постановлением суда, просит его отменить, в обоснование своих доводов ссылается на наличие смягчающих наказание обстоятельств - полного признания вины, раскаяния в содеянном и активного способствования раскрытию преступления, которые установлены судом, но не учтены при вынесении обжалуемого постановления. Просит привести в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года его уголовное дело.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

Разрешая ходатайство осужденного Гаджиева Р.А. о приведении в соответствие приговоров от 23.06.2009 года, от 07.07.2009 года, от 18.08.2009 года, суд обоснованно отказал в его удовлетворении, по тем основаниям, что в ходатайстве имеются ссылки на несуществующие Федеральные законы, что лишает суд возможности установить существо заявленного ходатайства и применения действующего законодательства, улучшающего положение осужденного.

В кассационной жалобе осужденный просит привести его уголовное дело в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года, при этом ссылается на смягчающие наказание обстоятельства.

Отказ суда в удовлетворении ходатайства Гаджиева Р.А. о пересмотре приговора, по тем основаниям, что изменения указанные Гаджиевым Р.А., в уголовный закон не вносились, не лишает его возможности, повторно обратится в суд с ходатайством о внесении изменений в постановленные в отношении него судебные решения Федеральным законом от 07.03.2011 года, поскольку при рассмотрении его ходатайства по существу, осужденным Гаджиевым Р.В. не заявлялись требования о пересмотре приговоров, в связи с указанными выше изменениями, которые вступили в законную силу только 11.03.2011 года, то есть после рассмотрения ходатайства осужденного.

С учетом указанных обстоятельств, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Гаджиева Р.А. судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 9 марта 2011 года в отношении Гаджиева Р.В. - оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Н.Л. Кайдакова

Судьи: Е.В. Редченко

И.Б. Королева

<данные изъяты>а