В суде первой инстанции материал рассматривала судья Манушенкова Н.Б.

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июня 2011 года по делу № 22-2010\11

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Кайдаковой Н.Л.,

судей: Королевой И.Б., Трубниковой М.Н.,

при секретаре Ван Я.С.,

рассмотрела в судебном заседании 21 июня 2011 года материалы по кассационной жалобе осужденного Окамура С.Е. на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 29 ноября 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного о приведении приговора в соответствии действующим законодательством, в порядке ст. 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Кайдаковой Н.Л., мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей оставить постановление без изменения, пояснения адвоката Жигалова В.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Окамура С.Е. осужден приговором Южно-Сахалинского городского суда от 23.01.2007 года осужден по ст. 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст. 70 УК РФ присоединено частично неотбытое наказание по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 03.07.2001 года, окончательно к отбытию назначено 5 лет 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении данного приговора в соответствии с действующим законодательством, в связи с изменениями, внесенными в редакцию ст. ст. 228, 228.1, 229 УК РФ Постановлением Правительства РФ от 31.12.2009 года и от 21.04.2010 года, согласно которым крупным размером является 2 грамма гашиша (смолы каннабиса), а особо крупным 25 грамм.

Постановлением суда в удовлетворении ходатайства осужденного Окамура Сан Ен отказано.

В кассационной жалобе Окамура Сан Ен просит отменить судебное решение, как постановленное с нарушением уголовно-процессуального закона, считает, что судом не учтены изменения о размере наркотических средств внесенные Постановлением Правительства РФ от 21 апреля 2010 года, при этом принятое судом постановление не отвечает требованиям установленной юридической практики, законодательству и уголовному закону.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Приговором Южно-Сахалинского городского суда от 23.01.2007 года Окамура Сан Ен осужден по ст. 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ за незаконный сбыт наркотических средств (гашишного масла в количестве 0,808 грамма), в крупном размере.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 (в редакции от 11.03.2011 года № 158) крупным размером масла каннабиса (гашишного масла) признается 0,4 грамма.

Разрешая ходатайство осужденного Окамура С.Е. о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом, суд проверил изложенные им доводы, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76, устанавливающим крупный и особо крупный размер наркотических средств для целей ст. 228, 228.1, и 229 УК РФ, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения, поскольку изменений улучшающих положение осужденного, в том числе и постановлением Правительства РФ от 21 апреля 2010 года, в редакцию ст. 228.1 ч. 2 УК РФ не вносилось.

Других изменений, влияющих на назначенное наказание, в редакцию ст. ст. 228.1 ч. 2 УК РФ, по которой осужден Окамура Сан Ен, не вносилось, нижний и верхний предел санкции данной статьи остался без изменений.

Оснований для смягчения осужденному наказания в связи с изменениями внесенными в редакцию ст. 62 УК РФ Федеральным законом РФ от 29.06.2009 года № 141-ФЗ не имеется, так как осужденному назначено минимальное наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией статьи 228.1 ч. 2 УК РФ. Обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ и назначении наказания Окамура ниже низшего предела суд первой инстанции не установил, не усматривает таких оснований и судебная коллегия.

При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Окамура Сан Ен судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 29 ноября 2010 года в отношении Окамура С.Е. - оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения

Председательствующий Н.Л. Кайдакова

Судьи: И.Б. Королева

М.Н. Трубникова