В суде первой инстанции дело слушал судья Гладун Д.В.

Дело № 22-2645/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Хабаровск 19.07.2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего: Соловьевой Е.И.

судей: Приваловой Л.Ю., Лужбина А.В.

при секретаре: Файзуллиной А.С.

рассмотрела в судебном заседании от 19 июля 2011 года дело по кассационной жалобе осужденной Конашенковой А.А. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 16 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденной Конашенковой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> о приведении приговоров Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 28.08.2007 года и от 09.09.2008 года в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Соловьевой Е.И., адвоката Слабко В.В., поддержавшего кассационную жалобу, а также мнение прокурора Фроловой Н.А., просившую постановление изменить, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 28.08.2007 года Конашенкова А.А. осуждена по ст.163 ч.2 п. «В» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, по ст.161 ч.2 п. «Г» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.

Приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 09.09.2008 года Конашенкова А.А. осуждена по ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 28.08.2007 года и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 28.08.2007 года окончательно определено 3 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 16 мая 2011 года удовлетворено ходатайство Конашенковой А.А. о приведении приговоров Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 28.08.2007 года и от 09.09.2008 года в соответствие с действующим законодательством:

действия осужденной по приговору от 28.08.2007 года переквалифицированы на ст.163 ч.2 п. «В» УК РФ (в редакции № 26-ФЗ от 07.03.2011), по которой назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы, на ст.161 ч.2 п. «Г» УК РФ (в редакции № 26-ФЗ от 07.03.2011), по которой назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы;

по приговору от 09.09.2008 года переквалифицированы на ст.158 ч.2 п.«В» УК РФ (в редакции № 26-ФЗ от 07.03.2011) без смягчения наказания, и на основании ст.70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденная Конашенкова А.А. не согласилась с постановлением. Просит снизить назначенное ей наказание с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года.

Проверив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Ходатайство осужденной о приведении приговора Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 28.08.2007 года в соответствие с действующим законодательством и о смягчении ей в связи с этим наказания, назначенного ей по приговору от 28.08.2007 года, разрешено судом в установленном законом порядке, судебное решение принято с соблюдением требований закона, является обоснованным.

Судом при пересмотре приговора учтены изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., в связи с чем суд правильно переквалифицировал действия осужденной по приговору от 28.08.2007 года на ст.163 ч.2 п. «В» и ст.161 ч.2 п. «Г» УК РФ в указанной редакции, смягчив наказание за каждое преступление, а также наказание, назначенное по правилам ст.69 ч.3 УК РФ, то есть по совокупности преступлений.

Иных оснований для смягчения наказания осужденной Конашенковой по приговору от 28.08.2007 года не имелось. Не усматриваются они и при изучении представленных материалов. В связи с этим доводы осужденной в данной части не являются обоснованными.

Между тем, согласно ч.2 ст.54 Конституции РФ, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Международного пакта о гражданских и политических правах, если после совершения преступления законом устанавливается более легкое наказание, действие этого закона распространяется на данного преступника.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 № 4-П сформулированы конституционные принципы применения новых законов, устраняющих или смягчающих уголовную ответственность, которые в силу прямого действия Конституции Российской Федерации являются обязательными для правоприменительных органов, в том числе судов.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, закон, устраняющий или смягчающий уголовную ответственность, является актом, который по-новому определяет характер и степень общественной опасности преступлений и правовой статус лиц, их совершивших, а правоприменительные органы, в том числе суды, не вправе уклоняться от его применения; приведение приговора в соответствие с новым уголовным законом может осуществляться на любых стадиях уголовного судопроизводства; смягчение наказания осуществляется в пределах, установленных новым законом, при этом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.

Федеральный закон от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» исключил нижний предел наказания в виде исправительных работ за преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 УК РФ, тем самым снизив его до минимального срока, установленного Общей частью УК РФ.

Таким образом, указанный закон смягчил наказание за преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 УК РФ, и имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших указанные деяния до вступления данного закона в силу, в связи с чем действия осужденной подлежали переквалификации в соответствии с изменившейся юридической оценкой деяния, а наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Однако суд при пересмотре приговора от 09.09.2008 года данные требования закона не выполнил.

Суд первой инстанции правильно переквалифицировал действия осужденной Конашенковой по приговору от 09.09.2008 года на ст.158 ч.2 п.«В» УК РФ (в редакции № 26-ФЗ от 07.03.2011), однако не снизил размер наказания, назначенного за данное преступление, в связи с чем судебная коллегия считает необходимым смягчить наказание за данное преступление, а также окончательное наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ.

Назначая осужденной более мягкое наказание в пределах, предусмотренных новым законом, судебная коллегия руководствуется требованиями принципа справедливости, общими началами назначения наказания и его целями.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 16 мая 2011 года в отношении Конашенковой А.А. изменить.

Смягчить Конашенковой А.А. наказание по приговору от 09.09.2008 года по ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ в редакции № 26-ФЗ от 07.03.2011 года до 1 года 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 28.08.2007 года окончательно назначить 3 года 4 месяца лишения свободы.

Кассационную жалобу осужденной Конашенковой А.А. – считать удовлетворенной.

Председательствующий: Соловьева Е.И.

Судьи: Привалова Л.Ю.

Лужбин А.В.