В суде первой инстанции слушал дело судья Станкевич К.К.

Дело № 22- 2157\2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 28.07.2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего: Нем В.А.

судей : Соловьевой Е.И., Ермолаева А.А.

при секретаре: Седляр С.Н.

рассмотрела в судебном заседании 28 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Кузнецова А.В. на постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25 февраля 2011 года, которым Кузнецову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с<данные изъяты> осужденному приговором Вяземского районного суда Хабаровского края от 20.01.2005 года по ст. 111 ч.4 УК РФ к 9 годам лишения свободы;

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания.

Заслушав доклад судьи Соловьевой Е.И., осужденного Кузнецова А.В. и адвоката Немеровец В.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, а также мнение прокурора Фроловой Н.А., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Вяземского районного суда Хабаровского края от 20.01.2005 года Кузнецов А.В. осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ к 9 годам лишения свободы.

Начало срока наказания 8 ДД.ММ.ГГГГ, конец срока - ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Кузнецов А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания.

Постановлением суда осужденному Кузнецову А.В. отказано в удовлетворении ходатайства, по тем основаниям, что Кузнецов А.В. 4 раза нарушал установленный порядок отбывания наказания, характеризуется отрицательно.

В кассационной жалобе осужденный Кузнецов А.В. просит постановление отменить, применить положение ст. 73 ч.5 УК РФ на оставшуюся часть наказания. Суд должен оценивать данные за весь период отбывания наказания. Просит учесть, что он впервые совершил преступление, не является злостным нарушителем режима, раскаивается.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления.

Ходатайство осужденного рассмотрено судом в соответствии с требованиями ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ.

В соответствии со ст.175 УИК РФ, ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только к тем осужденным, которые, отбыв предусмотренную законом часть наказания, своим поведением и отношением к труду доказали, что они не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания; при этом должны быть учтены обстоятельства, характеризующие личность.

При решении вопроса о возможности условно-досрочного освобождения судом учтено, что осужденный Кузнецов А.В. отбыл 2/3 срока наказания, не трудоустроен из-за отсутствия рабочих мест, посещает мероприятия социально-правового обучения, в общественной жизни отряда и колонии участия не принимает, за весь период отбывания наказания поощрений не имеет, допустил 4 нарушения порядка отбывания наказания, взыскания в настоящее время погашены, характеризуется отрицательно. Судом учтено мнение администрации исправительного учреждения о нецелесообразности условно-досрочного освобождения.

При рассмотрении ходатайства принято во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания; учтены все данные, характеризующие личность.

Вывод суда об отсутствии оснований для условно-досрочного освобождения основан на всестороннем и полном исследовании представленных материалов, мотивирован в постановлении, оснований не согласиться с выводами суда у судебной коллегии не имеется.

Применение условного осуждения в соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ с возложением обязанностей относится к компетенции суда первой инстанции при рассмотрении уголовного дела по существу.

Обстоятельства, изложенные осужденным в кассационной жалобе, были предметом исследования в судебном заседании и получили правильную оценку в постановлении.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25 февраля 2011 года в отношении Кузнецова А.В. - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Кузнецова А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий: Нем В.А.

Судьи: Соловьева Е.И.

Ермолаев А.А.

<данные изъяты> Е.И.