В суде первой инстанции дело слушала судья Старцева Н.М.

Дело № 22-2450/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Хабаровск 28.07.2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего: Нем В.А.

судей: Соловьевой Е.И., Ермолаева А.А.

при секретаре: Седляр С.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 28 июля 2011 года дело по кассационному представлению помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Тихоньких О.М., кассационной жалобе осужденной Безденежной Е.И. на приговор Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21 апреля 2011 года, которым

Безденежная Е.И., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> не судимая;

осуждена по ст.111 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Соловьевой Е.И., осужденную Безденежную Е.И., адвоката Шаброва В.И., поддержавших кассационную жалобу, а также мнение прокурора Фроловой Н.А., просившую приговор изменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Безденежная Е.И. осуждена за умышленное причинение ФИО9 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное в период с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Безденежная Е.И. вину признала полностью.

Приговор постановлен в порядке главы 40 УПК РФ.

В кассационном представлении государственный обвинитель по делу Тихоньких О.М. просит приговор отменить. В обоснование указывает, что судом установлено, что Безденежная имеет двоих несовершеннолетних детей, однако не учел данное обстоятельство как смягчающее наказание, и назначил наказание без учета ст.82 УК РФ.

В дополнении к кассационной жалобе осужденная Безденежная Е.И., не согласившись с возражениями законного представителя потерпевшего, указала о том, что потерпевший неоднократно ее избивал, однако она не обращалась в милицию. При задержании на ее лице и теле также были следы побоев, однако освидетельствование проведено не было. Она раскаивается в содеянном и просит не лишать ее свободы.

В возражениях на кассационное представление и кассационную жалобу осужденной законный представитель потерпевшего ФИО10. просит приговор оставить без изменения. Указывает, что Безденежная неоднократно «резала» его сына. Что касается детей Бежденежной, то ФИО14 проживает со своим отцом около 1,5 лет, Безденежная его воспитанием не занималась, а ФИО15 находится в приюте, ранее он неоднократно убегал из дома.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Выводы суда о виновности Безденежной Е.И. в совершенном ею преступлении в кассационной жалобе и в кассационном представлении не оспариваются.

Действия осужденной правильно квалифицированы по ст.111 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года).

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

При назначении наказания судом в соответствии с законом учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденной, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Назначение наказания в виде реального лишения свободы судом мотивировано в приговоре. Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усмотрел, не усматривает таковых и судебная коллегия.

Место отбывания наказания – исправительная колония общего режима, определено судом правильно в соответствии со ст.58 ч.1 п. «Б» УК РФ.

Вопрос об отсрочке исполнения приговора на основании ст. 82 УК РФ может быть разрешен судом в порядке исполнения приговора на основании ходатайства осужденной.

Вместе с тем приговор подлежит изменению.

Как видно из материалов дела и установлено судом, Безденежная Е.И. имеет несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В связи с чем, судебная коллегия считает необходимым признать Безденежной в качестве смягчающего наказание обстоятельства – наличие на иждивении несовершеннолетних детей и снизить назначенное наказание.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, а также оснований для отмены или иного изменения приговора суда, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21 апреля 2011 года в отношении Безденежной Е.И. изменить.

Признать Безденежной Е.И. в качестве смягчающего наказание обстоятельства – наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Смягчить назначенное Безденежной Е.И. наказание по ст.111 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) до 1 года 4 месяцев лишения свободы.

Этот же приговор в остальной части оставить без изменения, а кассационное представление помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Тихоньких О.М., кассационную жалобу осужденной Безденежной Е.И.– считать удовлетворенными частично.

Председательствующий: Нем В.А.

Судьи: Соловьева Е.И.

Ермолаев А.А.

<данные изъяты>