Кассационное определение № 22-2707/2011

Судебные акты /
ДФО /
Хабаровский край /
Хабаровский краевой суд /
Кассационное определение № 22-2707/2011

Кассационное определение № 22-2707/2011

В суде первой инстанции дело слушала судья Клевова Н.Г.

Дело № 22-2707/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Хабаровск 21.07.2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего: Соловьевой Е.И.

судей: Приваловой Л.Ю., Дмух Л.Н.

при секретаре: Файзуллиной А.С.

рассмотрела в судебном заседании от 21 июля 2011 года дело по кассационной жалобе осужденной Косолаповой Ю.А. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 28 апреля 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденной Косолаповой Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, о приведении приговора Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 17.05.2007 года в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Соловьевой Е.И., адвоката Русенко А.Г., поддержавшего кассационную жалобу, а также мнение прокурора Фроловой Н.А., просившую постановление оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 17.05.2007 года Косолапова Ю.А. осуждена по ст.159 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.

Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 28.04.2011 года приговор суда изменен, действия осужденной переквалифицированы на ст.159 ч.2 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года.

Проверив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.54 Конституции РФ, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Международного пакта о гражданских и политических правах, если после совершения преступления законом устанавливается более легкое наказание, действие этого закона распространяется на данного преступника.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 № 4-П сформулированы конституционные принципы применения новых законов, устраняющих или смягчающих уголовную ответственность, которые в силу прямого действия Конституции Российской Федерации являются обязательными для правоприменительных органов, в том числе судов.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, закон, устраняющий или смягчающий уголовную ответственность, является актом, который по-новому определяет характер и степень общественной опасности преступлений и правовой статус лиц, их совершивших, а правоприменительные органы, в том числе суды, не вправе уклоняться от его применения; приведение приговора в соответствие с новым уголовным законом может осуществляться на любых стадиях уголовного судопроизводства; смягчение наказания осуществляется в пределах, установленных новым законом, при этом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.

Федеральный закон от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» исключил нижний предел наказания в виде исправительных работ за преступление, предусмотренное ст.159 ч.2 УК РФ, тем самым снизив его до минимального срока, установленного Общей частью УК РФ.

Таким образом, указанный закон смягчил наказание за преступление, предусмотренное ст.159 ч.2 УК РФ, и имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших указанные деяния до вступления данного закона в силу, в связи с чем действия осужденной подлежали переквалификации в соответствии с изменившейся юридической оценкой деяния, а наказание подлежало смягчению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Однако суд, правильно переквалифицировав действия осужденной на ст.159 ч.2 УК РФ в редакции №26-ФЗ от 07.03.2011 года и не смягчив при этом наказания, данные требования закона выполнил не в полной мере.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым назначить осужденной более мягкое наказание за данное преступление в пределах, предусмотренных новым законом, при этом судебная коллегия руководствуется требованиями принципа справедливости, общими началами назначения наказания и его целями.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 28 апреля 2011 года в отношении Косолаповой Ю.А. (по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 17.05.2007 года) - изменить.

Смягчить Косолаповой Ю.А. наказание по ст.159 ч.2 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года до 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части это же постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Косолаповой Ю.А.– считать удовлетворенной.

Председательствующий: Соловьева Е.И.

Судьи: Привалова Л.Ю.

Дмух Л.Н.

<данные изъяты>

В суде первой инстанции дело слушала судья Клевова Н.Г.

Дело № 22-2707/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Хабаровск 21.07.2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего: Соловьевой Е.И.

судей: Приваловой Л.Ю., Дмух Л.Н.

при секретаре: Файзуллиной А.С.

рассмотрела в судебном заседании от 21 июля 2011 года дело по кассационной жалобе осужденной Косолаповой Ю.А. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 28 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденной Косолаповой Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты><данные изъяты> о приведении приговора Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 13.07.2007 года в соответствие с действующим законодательством.

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 13.07.2007 года Косолапова Ю.А. осуждена по ст.161 ч.2 п. «АВ» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 3 года.

Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 28.04.2011 года приговор суда изменен, действия осужденной переквалифицированы на ст.161 ч.2 п.«АВ» УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, по которой назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденная Косолапова Ю.А., не соглашаясь с постановлением, просит снизить наказание с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года. Просит учесть смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, наличие малолетнего ребенка.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Ходатайство осужденной о приведении приговора Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 13.07.2007 года в соответствие с действующим законодательством и о смягчении ей в связи с этим наказания, разрешено судом в установленном законом порядке, судебное решение принято с соблюдением требований закона, является обоснованным.

Судом при пересмотре приговора учтены изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, в связи с чем суд переквалифицировал действия осужденной Косолаповой по приговору от 13.07.2007 года в указанной редакции УК РФ и смягчил осужденной размер наказания, назначенного данным приговором до 2 лет 5 месяцев, то есть на 1 месяц.

Иных оснований для смягчения наказания осужденной Косолаповой Ю.А. не имелось. Не усматриваются они и при изучении представленных материалов. В связи с этим доводы осужденной в данной части не являются обоснованными.

Таким образом, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденной и повторного снижения ей наказания и судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Председательствующий: Соловьева Е.И.

Судьи: Привалова Л.Ю.

Дмух Л.Н.

<данные изъяты>

В суде первой инстанции дело слушала судья Клевова Н.Г.

Дело № 22-2707/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Хабаровск 21.07.2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего: Соловьевой Е.И.

судей: Приваловой Л.Ю., Дмух Л.Н.

при секретаре: Файзуллиной А.С.

рассмотрела в судебном заседании от 21 июля 2011 года дело по кассационной жалобе осужденной Косолаповой Ю.А. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 28 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденной Косолаповой Ю.А.Косолаповой Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты><данные изъяты> о приведении приговора Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 24.04.2008 года в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи ФИО7, адвоката ФИО4, поддержавшего кассационную жалобу, а также мнение прокурора ФИО5, просившую постановление оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 24.04.2008 года Косолапова Ю.А. осуждена по ст.111 ч.4 УК РФ к 6 годам лишения свободы. На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 17.05.2007 года и 13.07.2007 года и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 17.05.2007 года и приговору от 13.07.2007 года и окончательно определено 6 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 28.04.2011 года приговор суда изменен, действия осужденной переквалифицированы на ст.111 ч.4 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, по которой назначено наказание в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 6 лет 5 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденная Косолапова Ю.А., не соглашаясь с постановлением, просит снизить наказание с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года. Полагает, что судом не учтены все смягчающие обстоятельства.

Проверив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Ходатайство осужденной о приведении приговора Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 24.04.2008 года в соответствие с действующим законодательством и о смягчении ей в связи с этим наказания, назначенного за совершение преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ, разрешено судом в установленном законом порядке, судебное решение принято с соблюдением требований закона, является обоснованным.

Судом при пересмотре приговора учтены изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, в связи с чем суд переквалифицировал действия осужденной Косолаповой по приговору от 24.04.2008 года в указанной редакции УК РФ и смягчил осужденной размер наказания, назначенного данным приговором, до 5 лет 11 месяцев, то есть на 1 месяц.

Между тем, Федеральный закон от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» исключил нижний предел наказания в виде исправительных работ за преступление, предусмотренное ст.159 ч.2 УК РФ, тем самым снизив его до минимального срока, установленного Общей частью УК РФ.

Судебная коллегия, руководствуясь правилами ст.10 УК РФ, а также изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, снизила наказание, назначенное осужденной Косолаповой за совершение преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, (по приговору от 17.05.2007 года) до 10 месяцев лишения свободы

Таким образом, судебная коллегия находит необходимым снизить окончательное наказание, назначенное Косолаповой по правилам ст.70 УК РФ, по приговору от 24.04.2008 года.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров от 17.05.2007 года, 13.07.2007 года и 24.04.2008 года (путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговорам от 17.05.2007 года и 13.07.2007 года) окончательно назначить Косолаповой Ю.А. наказание в виде 6 лет 3 месяцев лишения свободы.

Кассационную жалобу осужденной Косолаповой Ю.А. – считать удовлетворенной.

Председательствующий: Соловьева Е.И.

Судьи: Привалова Л.Ю.

Дмух Л.Н.