В суде первой инстанции дело слушал судья Иванов А.Н. Дело № 22-2649/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Хабаровск 26.07.2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: Председательствующего: Нем В.А. судей: Соловьевой Е.И., Ермолаева А.А. при секретаре : Седляр С.Н. рассмотрела в судебном заседании от 26 июля 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Жукова Р.Г. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 8 апреля 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденному Жукову Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г<данные изъяты> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Заслушав доклад судьи Соловьевой Е.И., адвоката Ивашенцева М.В., поддержавшего кассационную жалобу, а также мнение прокурора Фроловой Н.А., просившую постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА : Жуков Р.Г. осужден приговором Кировского районного суда г. Хабаровска от 21.10.2005 года по ст. 161 ч.2 п. «А», «Г», ст. 162 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «А», ст. 69 ч.3, ст. 74 ч.5, ст. 70 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением суда осужденному Жукову Р.Г. отказано в удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, по указанным в нем основаниям. В кассационной жалобе осужденный Жуков Р.Г. просит постановление отменить. Указывает, что не согласен с представленной отрицательной характеристикой начальника отряда, поскольку она не объективна. Суд не учел его характеристики с места учебы, работы. Иск по приговору погашен, ему не понятно на основании чего выписан исполнительный лист. Просит учесть, что встал на путь исправления, наличие поощрений, с места работы и учебы характеризуется положительно, в школе работал 2 года. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 21.04.2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», а также исходя из смысла ст.79 УК РФ, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания, и которые, отбыв предусмотренную законом часть наказания, своим поведением и отношением к труду доказали, что они не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания. Вывод об этом суд может сделать на основе исследования всех обстоятельств, связанных с личностью виновного. Решение об отказе осужденному Жукову Р.Г. в применении условно-досрочного освобождения от отбывания наказания произведено в установленном законом порядке. Приведенные в постановлении мотивы принятого решения подтверждены материалами, исследованными в судебном заседании. При принятии решения суд в полной мере учел все данные о личности осужденного, время нахождения его в колонии, его поведение за весь период отбывания наказания, то, что Жуков имеет 7 поощрений, при этом допустил 6 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за 3 из которых водворялся в штрафной изолятор, его отношение к труду, отрицательную характеристику, а также мнение администрации учреждения, которая считает нецелесообразным применение к осужденному, условно-досрочного освобождения, и принял правильное решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденному. Оснований для признания характеристики необъективной, о чем указывает осужденный в своей кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает, поскольку она составлена и подписана уполномоченными на то лицами, согласована и заверена надлежащим образом. Ставить под сомнение сведения в ней указанные, оснований нет. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судебной коллегией не установлено. Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 8 апреля 2011 года в отношении Жукова Р.Г. – оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Жукова Р.Г. - без удовлетворения. Председательствующий : Нем В.А. Судьи : Соловьева Е.И. Ермолаев А.А.