В суде первой инстанции дело слушала судья Клевова Н.Г.

Дело № 22- 2270

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 7 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Соловьевой Е.И.

судей Приваловой Л.Ю., Яковлевой Н.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Каланчина О.В. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21 апреля 2011 года, которым удовлетворено заявление

Каланчина О.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

осужденной 5 июня 2008 года приговором Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Сахалинской области от 8 октября 2008 года)

по ст. 111 ч.4 УК РФ к 6 годам лишения свободы;

по ст. 158 ч.2 п. «А» УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определено 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения части неотбытого наказания по приговору Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 10 октября 2003 года окончательно определено 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговора Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 5 июня 2008 года и кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Сахалинской области от 8 октября 2008 года.

Заслушав доклад судьи Яковлевой Н.В., мнение прокурора Фроловой Н.А., полагавшей необходимым постановление изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденная Каланчина О.В. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговора Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 5 июня 2008 года и кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Сахалинской области от 8 октября 2008 года в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Законом РФ от 7 марта 2011 года.

Суд изменил приговор от ДД.ММ.ГГГГ и кассационное определение от ДД.ММ.ГГГГ: переквалифицировал действия осужденной на ст.111 ч.4 УК РФ в редакции Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ и снизил назначенное по этой статье наказание до 6 лет 11 месяцев лишения свободы; переквалифицировал действия осужденной на ст.158 ч.2 п. «А» УК РФ без снижения наказания; определил наказание в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на 6 лет 5 месяцев; определил окончательное наказание в соответствии со ст.70 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров в виде лишения свободы на 6 лет 11 месяцев.

В кассационной жалобе осужденная Каланчина О.В. просит постановление суда изменить и снизить наказание на 9 месяцев.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает необходимым постановление суда изменить в соответствии со ст.382 УК РФ ввиду неправильного применения уголовного закона.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.

Суд в порядке, предусмотренном ст.397 п.13 УПК РФ, рассмотрел ходатайство осужденной о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, и с учетом изменений в Уголовном кодексе Российской Федерации, внесенными Законом РФ от 7 марта 2011 года, переквалифицировал действия осужденной на ст.111 ч.4 УК РФ в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года и снизил назначенное по этой статье наказание.

Правильно разрешив вопрос о переквалификации действий осужденной на ст. 158 ч.2 п. «А» УК РФ в редакции Закона от 7 марта 2011 года, суд оставил назначенное по этой статье наказание прежним.

При этом суд не учел, что данным законом внесены изменения, иным образом улучшающие положение осужденной, поэтому наказание по ст.158 ч.2 п. «А» УК РФ в редакции Закона РФ от 7 мата 2011 года должно быть снижено. Одновременно должно быть снижено наказание, назначенное в соответствии со ст. 69 ч.3, ст.70 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судебной коллегией не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21 апреля 2011 года в отношении Каланчина О.В. изменить.

Снизить назначенное по ст. 158 ч.2 п. «А» УК РФ в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года наказание до 1 года 9 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.111 ч.4 УК РФ в редакции закона РФ от 7 марта 2011 года и ст.158 ч.2 п. «А УК РФ в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года, путем частичного сложения наказаний определить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 2 месяца.

На основании ст. 70 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения части неотбытого наказания по приговору Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 10 октября 2003 года окончательно к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 8 месяцев.

В остальной части постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Каланчина О.В. - без удовлетворения.

Председательствующий Соловьева Е.И.

Судья Привалова Л.Ю.

Яковлева Н.В.

<данные изъяты>