В суде первой инстанции дело слушала судья Назарова С.В.

Дело № 22-2434

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 7 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Соловьевой Е.И.

судей Приваловой Л.Ю., Яковлевой Н.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бова А.А. на постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 11 мая 2011 года, которым удовлетворено заявление

Бова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Амурского городского суда Хабаровского края по ст. 158 ч.2 п. «А», «Г» УК РФ к 2 годам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ года приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> по ст. 158 ч.1, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Амурского городского суда Хабаровского края по ст. 161 ч.2 п. «Г»;

на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения части неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию определено 3 года лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Амурского городского суда Хабаровского края

по ст. 330 ч.1 УК РФ в виде исправительных работ сроком 1 год с удержанием в доход государства 10 % заработка ежемесячно;

по ст. 158 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа;

по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «А», «Б» УК РФ к 3 годам лишению свободы без штрафа;

по ст. 158 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа;

на основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, с учетом ст. 71 ч.1 п. «В» УК РФ определено 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа;

на основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ определено 6 лет лишения свободы;

на основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ;

в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения части неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 46 пос. Эльбан Амурского района Хабаровского края по ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы;

на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения части неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию определено 7 лет лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Амурского городского суда Хабаровского края

по ст. 158 ч.2 п. «Б» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

по ст. 158 ч.2 п. «Б», «В» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

на основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

постановлением от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного присоединения наказаний по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговора Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, приговора мирового судьи судебного участка № 46 Амурского района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Яковлевой Н.В., мнение прокурора Фроловой Н.А., полагавшей необходимым постановление отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Бова А.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ и изменении приговора Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, приговора мирового судьи судебного участка № 46 Амурского района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, приговора мирового судьи судебного участка № 46 Амурского района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, приговора Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрев ходатайство осужденного, суд изменил:

приговор от ДД.ММ.ГГГГ: переквалифицировал действия со ст. 158 ч.3, ст. 158 ч.3 на ст. ст. 158 ч.3 п. «А», ст. 158 ч.3 п. «А» УК РФ в редакции Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ и снизил назначенное наказание до 3 лет 11 месяцев лишения свободы за каждое преступление; на основании ст. 69 ч.3 и ч.5 УК РФ определил окончательное наказание 5 лет 10 месяцев лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ определил окончательное назначенное наказание 6 лет 4 месяцев лишения свободы;

приговор от ДД.ММ.ГГГГ: снизил назначенное на основании со ст. 70 УК РФ наказание до 6 лет 4 месяцев лишения свободы;

постановление Амурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ: снизил назначенное на основании ст. 69 ч.5 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ до 7 лет 4 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Бова А.А. просит постановление суда отменить. Считает, что суд, изменяя приговор от 29 марта 2007 года, должен был пересмотреть в порядке ст.10 УК РФ и приговор мирового судьи судебного участка № 46 пос. Эльбан Амурского района Хабаровского края от 3 октября 2006 года, условное осуждение по которому было отменено, назначено окончательное наказание в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.

Суд снизил наказание по ст. 158 ч.3 УК РФ всего на 1 месяц, а по совокупности преступлений - на 2 месяца. Суд по приговору от 3 октября 2006 года не снизил наказание по ст. 158 ч.1 УК РФ, хотя наказание в виде лишения свободы можно было заменить исправительными или обязательными работами.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает необходимым постановление суда отменить в соответствии со ст.382 УПК РФ ввиду неправильного применения уголовного закона.

В соответствии со ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии со ст.397 п.13 УПК РФ суд рассматривает ходатайства осужденных о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу.

Из письменного ходатайства осужденного Бова А.А. следует, что он просил пересмотреть в порядке ст.397 п.13 УПК РФ приговоры суда от 29 марта 2007 года, от 3 октября 2006 года, от 8 апреля 2008 года, от 2 июля 2008 года, постановление суда от 30 октября 2008 года.

Суд по итогам рассмотрения ходатайства осужденного принял решение об изменении приговоров суда от 29 марта 2007 года, от 8 апреля 2008 года, постановления от 30 октября 2008 года. Между тем, суд в постановлении не высказался, имеются ли основания для изменения в порядке 10 УК РФ приговоров от 3 октября 2006 года, от 2 июля 2008 года.

Кроме того, принимая решение о снижении наказания, назначенного приговором от 29 марта 2007 года по совокупности преступлений, суд не учел правила назначения наказания, в соответствии с которыми сначала следует назначить наказание в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ, а затем - окончательное наказание по совокупности преступлений в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ.

Таким образом, постановление суда подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение, в ходе которого следует устранить допущенные нарушения уголовного закона; истребовать копии всех судебных решений, подлежащих пересмотру в соответствии со ст.10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Законом РФ от 7 марта 2011 года; разрешить ходатайство осужденного с учетом изменений, внесенных не только в санкцию ст.158 ч.3 УК РФ, но и в санкции других статей уголовного закона, по которым осужден Бова А.А.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 11 мая 2011 года в отношении Бова А.А. отменить, направить дело на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Кассационную жалобу осужденного Бова А.А. удовлетворить.

Председательствующий Соловьева Е.И.

Судья Привалова Л.Ю.

Яковлева Н.В.

<данные изъяты>