Кассационное определение 22-2396



В суде первой инстанции слушал дело судья Юманов Д.К.

Дело № 22-2396/2011 07.07.2011 г.

г.Хабаровск

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего Кайдаковой Н.Л.

Судей Редченко Е.В., Ермолаева А.А.

рассмотрела в судебном заседании от 07.07.2011 г. дело по кассационной жалобе осужденного Гринева А.В. на постановление судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 08.04.2011 г.,

которым ходатайство осужденного Гринева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Редченко Е.В., пояснения осужденного Гринева А.В. и адвоката Помогаевой Л.И. в защиту интересов Гринева А.В., поддержавших доводы, изложенные осужденным в кассационной жалобе, мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от 19.04.2010 г. Гринев А.В. был осужден по ст.30 ч.3, 158 ч.2 п."б" УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 08.04.2011 г. ходатайство осужденного Гринева А.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Гринев А.В., не соглашаясь с постановлением суда, просит его отменить. Указывает, что при принятии решения суд не учел состояние его здоровья, а именно <данные изъяты>, о чем суду была представлена справка и наличие у него <данные изъяты>. Выводы администрации о нецелесообразности предоставления ему условно-досрочного освобождения не соответствуют его характеристике, которая была положительной. Иск погасить он не мог ввиду нетрудоустройства из-за отсутствия рабочих мест и по болезни. Считает, что допущенные им нарушения являются незначительными. Также просит учесть, что в материалах дела имеется справка о месте его жительства в случае предоставления ему условно-досрочного освобождения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденного Гринева А.В., изложенные им в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований к отмене принятого судом решения.

Суд в соответствии со ст.ст.397,399 УПК РФ, проверив представленные ему материалы, обоснованно разрешил ходатайство осужденного Гринева А.В., отказав в условно-досрочном освобождении осужденному, свой вывод мотивировал.

При принятии решения суд учел все данные о личности Гринева А.В., в том числе время нахождения его в колонии, поведение за весь период отбывания наказания, отношение к труду, мнение администрации исправительного учреждения, и сделал вывод, что Гринев А.В. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему наказания.

Выводы суда основаны на материалах дела, которые были исследованы в судебном заседании и получили надлежащую оценку.

Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется.

Факт наличия у Гринева А.В. иждивенцев не влияет на правильность принятого судом решения.

Сведений о невозможности Гринева А.В. по состоянию здоровья содержаться в исправительном учреждении, в материалах дела не имеется.

При наличии заболевания, препятствующего отбыванию наказания, осужденный может обратиться в суд с ходатайством об освобождении от отбывания наказания в порядке ст.81 УК РФ.

Доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, признаются судебной коллегией несостоятельными.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления суда, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 08.04.2011 г. в отношении Гринева А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Гринева А.В. – без удовлетворения.

Председательствующий Кайдакова Н.Л.

Судьи: Редченко Е.В. Ермолаев А.А.

<данные изъяты>о