В суде первой инстанции дело слушал судья Иванов А.Н. Дело № 22-2898/2011 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Хабаровск 02.08.2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: Председательствующего: Соловьевой Е.И. судей: Беляева Л.Л., Королевой И.Б. при секретаре: Файзуллиной А.С. рассмотрела в судебном заседании от 02 августа 2011 года дело по кассационной жалобе осужденной Егоровой Е.А. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 06 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденной Егоровой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, о приведении приговора Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 04.10.2007 года в соответствие с действующим законодательством. Заслушав доклад судьи Соловьевой Е.И., мнение прокурора Фроловой Н.А., просившую постановление оставить без изменения, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А : Приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 04.10.2007 года Егорова Е.А. осуждена по ст.158 ч.2 п. «ВГ», 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 06.06.2011 года приговор суда изменен, действия осужденной переквалифицированы на ст. 158 ч.2 п. «ВГ» УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, по которой назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы. В кассационной жалобе осужденная Егорова Е.А. считает, что суд недостаточно смягчил ей наказание и просит снизить наказание с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года. Суд не принял во внимание признание ею своей вины, наличие малолетних детей, а также то, что большая часть наказания отбыта ею без нарушений. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. Ходатайство осужденной о приведении приговора от 04.10.2007 года в соответствие с действующим законодательством и о смягчении ей в связи с этим наказания, назначенного ей, разрешено судом в установленном законом порядке, судебное решение принято с соблюдением требований закона, является обоснованным. Судом при пересмотре приговора учтены изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., в связи с чем суд правильно переквалифицировал действия осужденной на ст.158 ч.2 п. «ВГ» УК РФ в указанной редакции, смягчив наказание до 2 лет 11 месяцев, то есть на 1 месяц. Иных оснований для смягчения наказания осужденной не имелось. Не усматриваются они и при изучении представленных материалов. В связи с этим доводы осужденной в данной части не являются обоснованными. Таким образом, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденной и повторного снижения ей наказания и судебная коллегия не усматривает. Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 06 июня 2011 года в отношении Егоровой Е.А. (по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 04.10.2007 года) – оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Егоровой Е.А. - без удовлетворения. Председательствующий: Соловьева Е.И. Судьи: Беляев Л.Л. Королева И.Б. В суде первой инстанции дело слушал судья Иванов А.Н. Дело № 22-2898/2011 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Хабаровск 02.08.2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: Председательствующего: Соловьевой Е.И. судей: Беляева Л.Л., Королевой И.Б. при секретаре: Файзуллиной А.С. рассмотрела в судебном заседании от 02 августа 2011 года дело по кассационной жалобе осужденной Егоровой Е.А. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 06 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденной Егоровой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, о приведении приговора Кировского районного суда г.Хабаровска от 26.03.2010 года в соответствие с действующим законодательством. Заслушав доклад судьи Соловьевой Е.И., мнение прокурора Фроловой Н.А., просившую постановление оставить без изменения, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А : Приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 04.10.2007 года Егорова Е.А. осуждена по ст.158 ч.2 п. «ВГ», 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 06.06.2011 года приговор суда от 04.10.2007 года изменен, действия осужденной переквалифицированы на ст. 158 ч.2 п. «ВГ» УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, по которой назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы. Приговором Кировского районного суда г.Хабаровска от 26.03.2010 года Егорова Е.А. осуждена по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «Г» с применением ст.64 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. Отменено условное осуждение по приговору от 04.10.2007 года и в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 06.06.2011 года приговор от 26.03.2010 года изменен. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров (с приговором от 04.10.2007 года) окончательно назначено наказание в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В кассационной жалобе осужденная Егорова Е.А. считает, что суд недостаточно смягчил ей наказание и просит снизить наказание с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года. Суд не принял во внимание признание ею своей вины, наличие <данные изъяты>, а также то, что большая часть наказания отбыта ею без нарушений. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. Ходатайство осужденной о приведении приговора от 26.03.2010 года в соответствие с действующим законодательством и о смягчении ей в связи с этим наказания, назначенного ей, разрешено судом в установленном законом порядке, судебное решение принято с соблюдением требований закона, является обоснованным. Судом правильно установлено и указано в постановлении, что поскольку Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года каких-либо изменений в ст.228.1 ч.3 УК РФ не вносилось, оснований для переквалификации действий осужденной по указанному приговору и смягчении ей наказания за данное преступление, не имеется. При этом судом правильно, с учетом постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 06.06.2011 года, которым внесены изменения в приговор суда от 04.10.2007 года, смягчено окончательное наказание по приговору от 26.03.2010 года, назначенное по правилам ст.70 УК РФ, до 5 лет 11 месяцев лишения свободы, то есть на 1 месяц. Иных оснований для смягчения наказания осужденной не имелось. Не усматриваются они и при изучении представленных материалов. Доводы осужденной о том, что судом не принято во внимание признание своей вины, наличие <данные изъяты>, а также то, что большая часть наказания отбыта ею без нарушений, являются несостоятельными, поскольку данные обстоятельства не могут быть учтены судом при пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ. Таким образом, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденной и повторного снижения ей наказания и судебная коллегия не усматривает. Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 06 июня 2011 года в отношении Егоровой Е.А. (по приговору Кировского районного суда г.Хабаровска от 26.03.2010 года) – оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Егоровой Е.А. - без удовлетворения. Председательствующий: Соловьева Е.И. Судьи: Беляев Л.Л. Королева И.Б.