Кассационное определение 22-2908



В суде первой инстанции дело слушал судья Гладун Д.В.

Дело № 22-2908\2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 02.08.2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего: Соловьевой Е.И.

судей: Беляева Л.Л., Королевой И.Б.

при секретаре : Файзуллиной А.С.

рассмотрела в судебном заседании от 02 августа 2011 года дело по кассационной жалобе осужденной Барановой Л.Н. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 31 мая 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденной Барановой Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Соловьевой Е.И., мнение прокурора Фроловой Н.А., просившую постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

Баранова Л.Н. осуждена приговором Биробиджанского городского суда ЕАО от 10.08.2007 года по ст.ст.228.1 ч.2 п. «А», 228.1 ч.2 п. «А», 228.1 ч.2 п. «А», 64 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока –ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением суда осужденной Барановой Л.Н. отказано в удовлетворении ее ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, по указанным в нем основаниям.

В кассационной жалобе осужденная Баранова Л.Н., не согласившись с постановлением, просит пересмотреть его, указав, что суд отказал ей в УДО по причине ее нетрудоустройства, с чем она не согласна. ИК-12 считается нетрудовой колонией, рабочие места в ней ограничены. Она имеет специальность пекарь-кондитер, однако по своей специальности в столовой она работать не может в связи с отсутствием пекарни и кондитерского цеха. Специальности же повар-кулинар, как это указал суд, она не имеет. Из-за отсутствия работы она работает в отряде, следит за чистотой и порядком, положительно характеризуется, имеет поощрения, не имеет взысканий, состоит на облегченном режиме содержания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 21.04.2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», а также исходя из смысла ст.79 УК РФ, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания, и которые, отбыв предусмотренную законом часть наказания, своим поведением и отношением к труду доказали, что они не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания. Вывод об этом суд может сделать на основе исследования всех обстоятельств, связанных с личностью виновного.

Решение об отказе осужденной Барановой Л.Н. в применении условно-досрочного освобождения от отбывания наказания произведено в установленном законом порядке.

Приведенные в постановлении мотивы принятого решения подтверждены материалами, исследованными в судебном заседании.

При принятии решения суд в полной мере учел все данные о личности осужденной, время нахождения ее в колонии, ее поведение за весь период отбывания наказания, которая имеет 6 поощрений, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, ее отношение к труду, а именно то, что она, являясь трудоспособной, и имея реальную возможность для трудоустройства в колонии, мер к трудоустройству не принимала, а также характеристику, и мнение администрации учреждения, которая считает нецелесообразным применение к осужденной, условно-досрочного освобождения, и принял правильное решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденной.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судебной коллегией не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 31 мая 2011 года в отношении Барановой Л.Н. – оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Барановой Л.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий : Соловьева Е.И.

Судьи : Беляев Л.Л.

Королева И.Б.