В суде первой инстанции дело слушал БУГАЕВ К. П. Дело № 22 – 1753 /11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Хабаровск 09.06.2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе председательствующего: ГЛУШАКА В. И., судей: КИМА С.С., ПРИВАЛОВОЙ Л.Ю. рассмотрела в судебном заседании от 9 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Галкина А. О. на постановление Советско - Гаванского городского суда Хабаровского края от 11 марта 2011 года, которым ГАЛКИНУ а.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, осужденному Советско-Гаванским городским судом Хабаровского края по ст.158 ч.3 п. «а», 69 ч.5 УК РФ к 4 годам лишения свободы, отказано в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания. Заслушав доклад судьи Глушака В.И., пояснения адвоката Немцова О. В., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Фроловой Н. А. полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Постановлением Советско - Гаванского городского суда Хабаровского края от 11.03.2011 года осуженному Галкину А. О. отказано в удовлетворении ходатайства об условно – досрочном освобождении по основаниям, приведённым в постановлении. В кассационной жалобе осужденный Галкин А. О. указывает, что с постановлением суда не согласен. Считает, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и носят противоречивый характер. Ссылается на то, что по прибытии в колонию он поступил в училище, а после его окончания был трудоустроен, имеет поощрения. Полагает, что наличие у него поощрений являются критерием его исправления, однако сами эти поощрения суд учел лишь формально. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление законным и обоснованным. В соответствии с требованиями ст.79 УК РФ суд может условно–досрочно освободить лицо от отбывания наказания, если судом будет признано, что для его исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания. Суд исследовал все обстоятельства, связанные с личностью осужденного в связи с заявленным им ходатайством, учел его поведение за весь период отбывания наказания и, несмотря на наличие отдельных положительных обстоятельств отбывания осужденным наказания, учитывая мнение администрации исправительного учреждения, не нашел оснований для условно - досрочного освобождения Галкина. Совокупности этих данных судом дана надлежащая оценка в постановлении и осужденному обоснованно отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Достаточных данных, которые бы позволяли сделать вывод о том, что для своего исправления Галкин А.О. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного приговором суда наказания, не имеется. Исходя из поведения Галкина в период фактически отбытого срока наказания, который наряду с поощрениями, имел и взыскание, судом сделан правильный вывод о том, что Галкина А.О. для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему наказания. Данные о личности осужденного Галкину А. О. и его поведении во время отбывания наказания и отношении к труду, на которые обращается внимание в кассационной жалобе, судом исследованы с достаточной полнотой. С учетом изложенного судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы осужденного, находя неубедительными доводы жалобы о том, что выводы суда сделаны без всестороннего учета всех обстоятельств дела. Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Советско - Гаванского городского суда Хабаровского края от 11 марта 2011 года в отношении Галкина А.О. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: В. И. Глушак Судьи: С. С. Ким Л.Ю. Привалова