В суде первой инстанции дело слушал судья Леснов Д.А.

Дело № 22 - 2003 /11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Хабаровск 14.06.2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего: СОЛОВЬЕВОЙ Е. И.,

судей: ГЛУШАКА В.И., ПРИВАЛОВОЙ Л. Ю.

рассмотрела в судебном заседании от 14 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Мичурина А.Н. на постановление судьи Ленинского районного суда Комсомольска – на - Амуре Хабаровского края от 17.03.2011 года, которым на основании ст. 10 УК РФ изменен приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края с 01.03.2004 года в отношении МИЧУРИНА А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного по ст.111 ч.4 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Глушака В. И., пояснения осужденного Мичурина А. Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Фроловой Н. А, полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мичурин А.Н. приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от 01.03.2004 года осужден по ст.111 ч.4 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

Постановлением судьи Ленинского указанный приговор был приведен соответствие в связи с изменением уголовного закона, действия Мичурина А.Н. были переквалифицированы на ст.111 ч.4 УК РФ в редакции Федерального закона № ФЗ-26 о т07.03.2011 года.

В кассационной жалобе осужденный Мичурин А.Н. просит постановление отменить, поскольку считает, что принятое судебное решение нарушает его права и законные интересы. Считает, что, не снизив назначенное ему наказание, суд допустил нарушение требований ст. 10 УК РФ, поскольку снижение нижнею предела санкции ст.111 ч.4 УК РФ позволяет суду снизить срок назначенного ему наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит изменению.

Согласно ч. 2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В силу ч.2 ст.10 УК РФ при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.

Изложенные требования закона судом при разрешении ходатайства осужденного Мичурина и приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года, должным образом не реализованы.

Суд первой инстанции при приведении приговора Хабаровского районного суда Хабаровского края от 01.03.2004 года в отношении Мичурина внес изменения в приговор только в части квалификации действий осужденного.

Вместе с тем, применив более мягкий закон, суд не усмотрел оснований для смягчения назначенного осужденному наказания, сославшись на то, что наказание Мичурину назначено в пределах санкции ст.111 ч.4 УК РФ ( в редакция Федерального закона от 7 марта 2011 года ), и не дал должной оценки тому, что указание о низшем пределе наказания в виде лишения свободы из санкции статьи исключено.

При таких обстоятельствах, соглашаясь с решением суда о переквалификации действий Мичурина с ч. 4 ст.111 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07.04.2010 г., судебная коллегия считает, что решение суда в части оставления наказания без изменения, не соответствует требованиям уголовного закона, а именно ч.2 ст.10 УК РФ, поскольку не обеспечивается реализация принципа справедливости.

С учетом изложенного и изменений, внесенных в приговор, соблюдая принцип справедливости, судебная коллегия считает, что назначенное Мичурину наказание подлежит снижению, пределы которого судебная коллегия определяет в совокупности с фактическими обстоятельствами содеянного, характером и степенью общественной опасности преступления, данными о личности осужденного.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ленинского районного суда Комсомольска – на - Амуре Хабаровского края от 17 марта 2011 года в отношении Мичурна А.Н. изменить: назначенное ему наказание по ст.111 ч.4 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26 – ФЗ ) снизить до 7 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части это же постановление в отношении Мичурина А. Н. оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного Мичурина считать удовлетворенной.

Председательствующий: Е. И. Соловьева

Судьи: В. И. Глушак

Л. Ю. Привалова