В суде первой инстанции дело слушал судья Винников А.П.

Дело № 22-2765

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 26 июля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

Председательствующего Нем В.А.

Судей: Соловьевой Е.И., Ермолаева А.А.

При секретаре: Седляр С.Н.

Рассмотрела в судебном заседании от 26 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Когденко Г.М. на приговор Комсомольского районного суда Хабаровского края от 18 мая 2011 года, которым

Когденко Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:

- 23.04.2007 г. Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ к 4 месяцам 1 дню лишения свободы; освобожден 23.04.2007 г. по отбытию наказания из зала суда;

- 04.06.2008 г. Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст. 161 ч. 2 п. «г», ст. 158 ч. 1, ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа, в исправительной колонии строгого режима; Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 26.10.2010 г. освобожден условно-досрочно на срок 1 год 8 месяцев 5 дней;

Осужден по ст. 161 ч. 2 п. «в, г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со с. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 04.06.2008 г. и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 04.06.2008 г. в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы и окончательно к отбытию назначено 4 года 7 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Когденко Г.М. постановлено исчислять с 18.05.2011 г., с зачетом времени содержания под стражей с 18.04.2011 г. по 18.05.2011 г.

Судебное разбирательство проводилось в особом порядке.

Заслушав доклад судьи Нем В.А., адвоката Лебедеву Л.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Фроловой Н.А., просившей приговор изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Когденко Г.М. осужден за грабеж, то есть открытое хищение имущества ФИО, совершенное в период времени ДД.ММ.ГГГГ с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в жилище – <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании подсудимый Когденко Г.М. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Когденко Г.М. с приговором не согласен. Считает, что ему назначено суровое наказание, поскольку вину он признал полностью в содеянном раскаялся. Потерпевшие к нему претензий не имеют. Просит снизить назначенное ему наказание.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор Комсомольского района Хан В.Г. просит оставить её без удовлетворения, приговор суда без изменения. Указывает, что приговор суда является законным и обоснованным, а назначенное осужденному наказание справедливым.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и в возражениях на неё, судебная коллегия считает приговор суда подлежащим изменению.

Виновность осужденного подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия Когденко Г.М. правильно квалифицированы по ст. 161 ч. 2 п. «в, г» УК РФ.

Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым изменить в приговоре редакцию ст. 161 ч. 2 п. «в, г» УК РФ, принимая во внимание, что Федеральным законом от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ из санкции данной статьи исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

При назначении Когденко Г.М. наказания суд учел характер и степень содеянного, данные о его личности, который характеризуется отрицательно, ранее судим, совершил преступление в период условно-досрочного освобождения. Смягчающим обстоятельством суд признал признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной. Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений.

С учетом Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ, на основании ст. 10 УК РФ, назначенное наказание по ст. 161 ч. 2 п. «в, г» УК РФ подлежит снижению.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или иное изменение приговора, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Комсомольского районного суда Хабаровского края от 18 мая 2011 года в отношении Когденко Г.М. изменить.

Переквалифицировать действия Когденко Г.М. со ст. 161 ч. 2 п. «в, г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 г. № 377 – ФЗ) на ст. 161 ч. 2 п. «в, г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 04.06.2008 г., окончательно Когденко Г.М. назначить 4 года 5 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного считать удовлетворенной частично.

Председательствующий: Нем В.А.

Судьи: Соловьева Е.И.

Ермолаев А.А.