В суде первой инстанции слушал дело судья Шорохов М.В.

Дело № 22-2877/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 02 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

Председательствующего: Нем В.А.

судей: Ермолаева А.А., Брусиловской В.В.

при секретаре: Седляр С.Н.

рассмотрела в судебном заседании 02 августа 2011 года материал по кассационным жалобам осужденного Оберковича В.Н. и его представителя Шубакина Г.В. на постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 29 апреля 2011 года,

которым удовлетворено ходатайство осужденного Оберковича В.Н. о пересмотре на основании ст.10 УК РФ приговора Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 04.06.2010 года в отношении Оберковича В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Заслушав доклад судьи Нем В.А., адвоката Верещагина Г.В., представителя Шубакина Г.В., поддержавших доводы кассационных жалоб, прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 04.06.2010 года Оберкович В.Н. осужден по ст. 175 ч.3 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 29 апреля 2011 года приговор Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 04.06.2010 года в отношении Оберковича В.Н. изменён.

Действия Оберковича В.Н. квалифицированы по ст. 175 ч.3 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО) в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011г. Наказание, назначенное по приговору Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 04.06.2010 года по ст. 175 ч.3 УК РФ снижено до 4 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В остальном приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Оберкович В.Н., не соглашаясь с постановлением, указывает, что судом не было учтено поведение подсудимого после совершения преступления, его личность, условия жизни подсудимого, нахождение супруги в больнице, наличие на иждивении престарелых родителей.

В дополнении к кассационной жалобе осужденный Оберкович В.Н. и его представитель Шубакин Г.В. указывают, что судом, помимо вышеуказанных обстоятельств, не учтен еще ряд смягчающих обстоятельств, а именно: отсутствие какого-либо вреда для общества, длительное законопослушное поведение виновного, в течение трех лет, после совершения преступления, участие в воспитании детей, содержание семьи, совершение преступления по неосмотрительности и не предвидении последствий своей хозяйственной деятельности как индивидуального предпринимателя, кроме того, не учтено ходатайство председателя территориального профсоюза летного состава по ДФО, нахождение на хорошем счету в ИК-3, поощрения, благодарность от администрации.

Просит применить условную меру наказания, смягчить наказание до нижнего предела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для изменения принятого судом решения.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Ходатайство осужденного Оберковича В.Н. рассмотрено в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов.

Суд, рассмотрев ходатайство Оберковича В.Н. в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., верно счел подлежащими переквалификации действия осужденного, в соответствии с изменившейся юридической оценкой деяния и правильно снизил Оберковичу В.Н. назначенное наказание по приговору Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 04.06.2010 года по ст. 175 ч.3 УК РФ до 4 лет 10 месяцев лишения свободы.

Наказание Оберковичу В.Н. назначено в пределах, предусмотренных законом, в том числе и в новой его редакции, и оснований для его дополнительного снижения не имеется.

Доводы осужденного о смягчении назначенного ему наказания посредством применения ст. 73 УК РФ, не могут быть предметом рассмотрения при решении вопросов в порядке ст. 397 УПК РФ.

Вместе с тем, осужденный не лишен возможности обжаловать судебное решение в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах, жалоба осужденного Оберковича В.Н. и его представителя Шубакина Г.В. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 29 апреля 2011 года в отношении Оберковича В.Н. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного Оберковича В.Н. и его представителя Шубакина Г.В. – без удовлетворения.

Председательствующий: Нем В.А.

Судьи: Брусиловская В.В.

Ермолаев А.А.