В суде первой инстанции дело слушала судья Шаталина Н.В. Дело № 22-2702 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Хабаровск 4 августа 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе Председательствующего Нем В.А. Судей: Лужбина А.В., Брусиловской В.В. При секретаре Седляр С.Н. Рассмотрела в судебном заседании от 4 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Латышева А.В. на приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 06 мая 2011 года, которым Латышев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый: - 13.01.2000 г. Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ст. 162 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ к 9 годам лишения свободы; - 29.05.2006 г. Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; - 03.07.2006 г. Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ст. 161 ч.2 п. «в», ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы; - 26.06.2007 г. Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ст. 158 ч.2 п.п. «б,в», ст. 161 ч.2 п.п. «в.г», ст. 69 ч.5 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. 22.03.2010 г. освобожден условно-досрочно от наказания постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 11.03.2010 г. на неотбытый срок 5 месяцев 26 дней; - 21.02.2011 г. Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы. осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.5 УКРФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 21.02.2011 г., окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания Латышеву А.В. постановлено исчислять с 06.05.2011 г., с зачетом наказания отбытого по приговору от 21.02.2011 г., за период с 08.10.2010 г. по 20.02.2011 г., с 21.02.2011 г. по 05.05.2011 г., включительно. Заслушав доклад судьи Нем В.А., осужденного Латышева А.В., адвоката Карнаухову Н.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Нудман И.В., просившую приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Латышев А.В. осужден за кражу, то есть тайное хищение имущества ФИО5 на сумму <данные изъяты>, совершенное с причинением значительного ущерба потерпевшей, около ДД.ММ.ГГГГ на остановке <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании подсудимый Латышев А.В. вину не признал. В кассационной жалобе осужденный Латышев А.В. считает приговор незаконным, подлежащим отмене. В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Медведева А.И. просит оставить её без удовлетворения, приговор суда без изменения. Указывает, что вывода суда о виновности осужденного, подтверждаются исследованными в суде доказательствами. Назначенное наказание является справедливым. Исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и в возражениях на неё, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным. Вина осужденного Латышева А.В. установлена и подтверждается показаниями: - осужденного Латышева А.В., данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 1 УПК РФ, о том, что когда он тянул за руку ФИО5, у него в руке остался <данные изъяты>, который он потом сдал в ломбард; - потерпевшей ФИО5 о том, что Латышев А.В. толкнул ее, дотронувшись рукой до ее правой руки, она упала. Около <данные изъяты> дома обнаружила пропажу <данные изъяты>. Стоимость браслета <данные изъяты>. - свидетеля ФИО1 о том, что Латышев А.В. оттолкнул ФИО5. Потерпевшая упала, при этом он пытался схватить её за руку. Затем Латышев А.В. сел в такси и уехал. Позже, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 сообщила ей о пропаже с ее правой руки <данные изъяты>. - свидетеля ФИО2 о том, что Латышев А.В. написал самостоятельно явку с повинной. Он принял явку с повинной, составил протокол и отправил его в милицию. - свидетеля ФИО4 о том, что по залоговому билету № от ДД.ММ.ГГГГ Латышевым А.В. были сданы <данные изъяты> в ломбард в магазине <данные изъяты> - свидетеля ФИО3 о том, что со слов Латышева А.В., с которым он содержался в одной камере СИЗО№ г. Хабаровска, ему стало известно о том, что он в сентябре 2010 г. снял <данные изъяты> на остановке <адрес> и сдал его в ломбард. - протоколом явки с повинной, согласно которой осужденный в середине сентября 2010 г. на остановке «Памятник партизанам» у девушки незаметно снял с руки золотой браслет; - протоколом осмотра документов от 08.02.2010 г., из которых следует, что осмотрен залоговый билет, оформленный на заемщика Латышева А.В.. Оценив приведенные доказательства в их совокупности, которые подтверждают и дополняют друг друга, суд обоснованно признал их достоверными, допустимыми и достаточными и правильно положил их в обоснование вывода о виновности Латышева А.В. в совершенных преступлениях. Выводы суда должным образом мотивированны, с ними соглашается судебная коллегия. Утверждение Латышева А.В. о непричастности его к совершенному преступлению судом всесторонне проверено и не нашло подтверждения, о чем подробно изложено в приговоре. Действия Латышева А.В. суд правильно квалифицировал по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ. Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени тяжести содеянного, личности осужденного, который ранее судим. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признал явку с повинной, способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающие обстоятельства не установлены. Назначенное наказание соответствует требованиям закона, в том числе требованию справедливости, должным образом мотивировано. В виду указанного кассационная жалоба осужденного Латышева А.В. удовлетворению не подлежит. Существенных нарушений норм уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судебной коллегией не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 06 мая 2011 года в отношении Латышева А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий: Нем В.А. Судьи: Лужбин А.В. Брусиловская В.В. <данные изъяты>