В суде первой инстанции слушал дело судья Шорохов М.В.

Дело № 22-2880/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 28 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

Председательствующего: Нем В.А.

судей: Соловьевой Е.И., Ермолаева А.А.

при секретаре: Седляр С.Н.

рассмотрела в судебном заседании 28 июля 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Логинова Д.А. на постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 05 мая 2011 года,

которым удовлетворено ходатайство осужденного Логинова Д.А. о пересмотре на основании ст.10 УК РФ приговора Кировского районного суда г. Самары от 26.06.2009 года в отношении Логинова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Заслушав доклад судьи Нем В.А., мнение адвоката Шныры С.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Фроловой Н.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Кировского районного суда г.Самары от 26.06.2009 года Логинов Д.А. осужден по ст.ст. 111 ч.4, 111 ч.1, 111 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 11 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание, неотбытое по приговору от 22.01.2001 года и окончательно назначено 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 05 мая 2011 года приговор Кировского районного суда г. Самары от 26.06.2009 года в отношении Логинова Д.А. изменён.

Действия Логинова Д.А. переквалифицированы со ст.ст. 111 ч.4, 111 ч.1, 111 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003г.) на ст.ст. ст.ст. 111 ч.4, 111 ч.1, 111 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г.).

Определено считать Логинова Д.А. осужденным по приговору Кировского районного суда г. Самары от 26.06.2009 года по ст.ст. 111 ч.4, 111 ч.1, 111 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.), по которым назначено наказание в виде лишения свободы: по ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 10 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору, окончательно назначено наказание в виде 11 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В остальном приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Логинов Д.А., не соглашаясь с постановлением, выражает своё не согласие с приговором суда от 26.06.2009 года, считает подлежащим исключению из приговора назначение наказания с применением ст. 70 УК РФ.

Просит пересмотреть приговор суда от 26.06.2009 года и исключить из него указание о назначении наказания с применением ст. 70 УК РФ, и постановление от 31.05.2010 года, 05.05.2011 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для изменения принятого судом решения.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Ходатайство осужденного Логинова Д.А. рассмотрено в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов.

Суд, рассмотрев ходатайство Логинова Д.А. в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., верно счел подлежащими переквалификации действия осужденного, в соответствии с изменившейся юридической оценкой деяния и правильно снизил Логинову Д.А. назначенное наказание по приговору Кировского районного суда г. Самары от 26.06.2009 года по ст.ст. 111 ч. 4, 111 ч.1, 111 ч.1, 69 ч.3, 70 УК РФ до 11 лет 11 месяцев лишения свободы.

Наказание Логинову Д.А. назначено в пределах, предусмотренных законом, в том числе и в новой его редакции, и оснований для его дополнительного снижения не имеется.

Доводы Логинова Д.А. о пересмотре приговора суда от 26.06.2009 года и постановления от 31.05.2010 года не могут быть рассмотрены при решении вопроса в порядке ст. 10УК РФ. Порядок обжалования решений суда, вступивших в законную силу, предусмотрен главой 48 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, жалоба осужденного Логинова Д.А. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 05 мая 2011 года в отношении Логинова Д.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: Нем В.А.

Судьи: Соловьева Е.И.

Ермолаев А.А.