Кассационное определение №22-2552/2011



В суде первой инстанции дело слушал судья Гладун Д.В.

Дело № 22-2552

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 21 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

Председательствующего: Нем В.А.

Судей: Сорокиной Е.А., Трубниковой М.Н.

При секретаре Седляр С.Н.

Рассмотрела в судебном заседании от 21 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Удовиченко П.А. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 12 мая 2011 года, которым

удовлетворено представление начальника ФКУ КП УФСИН РФ по Хабаровскому краю о переводе осуждённого Удовиченко П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, для дальнейшего отбытия наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Нем В.А., осужденного Удовиченко П.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от 23.09.2008 г. Удовиченко П.А. осужден по ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание поставлено считать условным, с испытательным сроком 3 года.

Постановлением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 29.10.2009 г. условное осуждение отменено, Удовиченко П.А. направлен для отбывания наказания в колонию-поселение на 2 года.

Начальник ФКУ КП УФСИН РФ по Хабаровскому краю обратился в суд с представлением о переводе осуждённого Удовиченко П.А. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, поскольку осужденный допускал нарушения режима содержания и признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ представление удовлетворено, по основаниям, в нем изложенным.

В кассационной жалобе осужденный Удовиченко П.А., не соглашаясь с постановлением суда, просит его отменить. Указывает, что в колонии он работает, помогает сотрудникам колонии проводить различные мероприятия, допущенные им нарушения не являются злостными. Форменную одежду в колонии носить не обязательно. Снег он не убирал, поскольку болел.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 78 ч. 4 УК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Судом в постановлении приведены убедительные мотивы перевода Удовиченко П.А. из колонии - поселения в исправительную колонию общего режима, с которыми соглашается судебная коллегия.

Из исследованных материалов следует, что осужденный прибыл в КП 24.02.2010 г. В колонии не работает из-за отсутствия рабочих мест. За период отбывания наказания допустил 10 нарушений режима содержания, за которые подвергался взысканиям, водворялся в ШИЗО. 30.12.2010 г. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за то, что отказался принимать участие в уборке снега. Воспитательные мероприятия и занятия в системе социально-правового информирования посещает по принуждению, интереса не проявляет. Поощрений Удовиченко П.А. не имеет.

Удовиченко П.А. обоснованно признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в соответствии со ст. 116 ч. 1 УИК РФ.

Выводы суда подтверждаются документами, составленными в соответствии с законодательством, исследованными в судебном заседании и получившими надлежащую оценку суда. Таким образом, довод осужденного Удовиченко о том, что допущенные им нарушения не являются злостными, судебная коллегия признает необоснованным.

Согласно ст. 12 ч. 4 УИК РФ осужденные имеют право обращаться с предложениями, заявлениями и жалобами к администрации учреждения или органа, исполняющего наказания, в вышестоящие органы управления учреждениями и органами, исполняющими наказания, суд, органы прокуратуры, органы государственной власти и органы местного самоуправления, общественные объединения, а также в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека.

Осужденный Удовиченко П.А. не воспользовался указанным правом, не обжаловал постановления о применении к нему мер взыскания и о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в вышестоящие органы управления учреждениями и органами, исполняющими наказания, суд.

Кроме того, довод осужденного о том, что участвовать в уборке снега он не мог, поскольку болел, не подтверждается материалами дела, тогда как препятствий у стороны защиты представить такие сведения, если они имелись, не было.

Нарушений, влекущих отмену постановления, судебной коллегией не установлено.

При таких обстоятельствах, судом принято правильное решение о переводе осужденного из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 12 мая 2011 года в отношении Удовиченко П.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: Нем В.А.

Судьи: Сорокина Е.А.

Трубникова М.Н.