В суде первой инстанции дело слушал судья Мельник С.Ю. Дело № 22-1802/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Хабаровск 07 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе председательствующего: Глушака В.И., судей: Кима С.С., Яковлевой Н.В., при секретаре Ван Я.С., рассмотрела в судебном заседании от 07 июня 2011г. дело по кассационному представлению помощника прокурора Центрального района г.Хабаровска Борисовой В.С., кассационной жалобе осужденного Сухина В.Л. на приговор Центрального районного суда г.Хабаровска от 22 марта 2011 года, которым: Сухин В.Л., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимый: -05.12.2002г. приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска по ч.3 ст.30, ч.3 ст.158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года; -10.09.2003г. приговором Хабаровского районного суда (с учётом постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 30.04.2004г.) по ч.1 ст.161, ч.2 ст.116 УК РФ к 4 годам лишения свободы; 22.09.2004г. освобожден условно досрочно; -10.02.2005г. приговором Кировского районного суда г.Хабаровска (с учётом постановления Хабаровского краевого суда от 10.04.2006г.) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ (с присоединением наказаний по приговорам от 05.12.2002г. и от 10.09.2003г.) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы. Постановлением Хабаровского районного суда г.Хабаровска от 25.08.2009г. освобожден условно-досрочно 03.09.2009г. на 3 месяца 5 дней, осужден по ст.186 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Кима С.С., пояснения адвоката Матухнова А.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Фроловой Н.А., просившей приговор изменить по доводам представления, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Сухин В.Л. признан виновным в хранении в целях сбыта и сбыте заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка России и банковских билетов иностранной валюты. Преступление совершено в ДД.ММ.ГГГГ <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном разбирательстве Сухин В.Л. виновным себя признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке. В кассационном представлении помощник прокурора района Борисова В.С., не оспаривая доказанности совершения Сухиным преступления, считает, что приговор подлежит изменению с учетом изменений, внесенных Федеральным законом РФ от 07.03.2011г. N 26-ФЗ. В кассационной жалобе осужденный Сухин В.Л. считает приговор суда незаконным и излишне суровым. Считает, что суд не учел имеющиеся у него хронические заболевания. Обращает внимание на наличие смягчающих обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, оказанную следствию помощь в раскрытии преступления. Просит приговор изменить, назначить наказание не связанное с лишением свободы. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным. Уголовное дело в отношении Сухина В.Л. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Как следует из протокола судебного заседания, свою вину Сухин В.Д. признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, это ходатайство подержано адвокатом; прокурор против рассмотрения дела в особом порядке не возражал. Требования ст.314-316 УПК РФ при рассмотрении настоящего дела судом соблюдены, что в кассационной жалобе не оспаривается. Материалы дела свидетельствуют об обоснованности обвинения и его подтверждении собранными по делу доказательствами. Действия осужденного Сухина В.Л. правильно квалифицированы как хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка России в валюте РФ и банковских билетов в иностранной валюте. Осужденному назначено наказание в соответствии с требованиями ст.6, 60, 68 УК РФ, ст.316 ч.7 УПК РФ, с учетом обстоятельств дела, степени общественной опасности содеянного и данных о личности осужденного. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд правильно учел признание вины, раскаяние Сухина, активное способствование расследованию преступления. Отягчающим наказание обстоятельством судом признан рецидив преступлений. Назначенное наказание соответствует требованию справедливости, должным образом мотивировано. Вопреки доводу жалобы согласно протоколу судебного заседания судом исследовался вопрос о наличии у Сухина хронических заболеваний, состояние его здоровья было судом принято во внимание при назначении наказания, о чем указано в приговоре. Таким образом, при назначении наказания, судом учтены все обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается в своей жалобе осужденный, оснований для его смягчения не имеется. Оснований для отмены или изменения приговора по доводам кассационной жалобы не имеется. Вместе с тем, приговор подлежит изменению в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ от 07.03.2011г. N 26-ФЗ, в статью 186 часть 1 УК РФ, согласно которым исключен минимальный размер лишения свободы, предусмотренный санкцией указанной статьи. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. В связи с изложенным, соглашаясь с доводом кассационного представления, судебная коллегия считает необходимым переквалифицировать действия Сухина В.Л. на ст.186 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г. N 26-ФЗ и снизить размер назначенного ему наказания. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих иное изменение приговора либо его отмену, судебной коллегией не установлено. Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Центрального районного суда г.Хабаровска от 22 марта 2011 года в отношении Сухина В.Л. изменить. Переквалифицировать действия Сухина В.Л. на ст.186 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г. N 26-ФЗ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор суда оставить без изменения. Кассационное представление государственного обвинителя считать удовлетворенным, кассационную жалобу осужденного Сухина В.Л. оставить без удовлетворения. Председательствующий В.И.Глушак Судьи С.С.Ким Н.В.Яковлева