В суде первой инстанции дело слушал судья Иванов А.Н. Дело № 22-3160 г. Хабаровск 16 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе Председательствующего: Нем В.А. Судей: Брусиловской В.В., Барабанова С.Г. При секретаре: Седляр С.Н. Рассмотрела в судебном заседании от 16 августа 2011 года кассационную жалобу осужденной Елевой О.В. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21 июня 2011 года, которым ходатайство осужденной Елевой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, о приведении на основании ст. 10 УК РФ приговора Центрального районного г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27.12.2000 г. в соответствии с действующим законодательством оставлено без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Нем В.А., адвоката Слабко В.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Нудман И.В., просившей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Центрального районного г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27.12.2000 г. (с учетом изменений внесенных постановлением Хабаровского районного суда г. Хабаровска от 06.10.2004 г.) Елева О.В. осуждена по ст. 228 ч. 3 п. «а, б, в» УК РФ к 5 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 4 года. Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21 июня 2011 года ходатайство осужденной Елевой О.В. о приведении приговора от 27.12.2000 г. в соответствии с действующим законодательством оставлено без удовлетворения. В кассационной жалобе осужденная Елева О.В., не соглашаясь с постановлением суда, просит его отменить. Исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим изменению. Суд, рассматривая дело в порядке ст. 10 УК РФ, приводит приговор в соответствие с ныне действующим законодательством. Изменений закона, которые бы затрагивали интересы осужденной Елевой О.В. и улучшали бы её положение, в том числе и Федеральным Законом РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, в ст. 228 УК РФ не вносились. Не приводит таковых и в своей кассационной жалобе осужденная. Вместе с тем постановление суда подлежит изменению. Согласно постановлению суда назначенное наказание Елевой О.В. по приговору от 27.12.2000 г. в соответствии со ст. 73 УК РФ постановлено считать условным с испытательным сроком 4 года. УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В связи с этим судебная коллегия находит необходимым внести соответствующее изменение в постановление и исключить данное указание, как излишне указанное. Существенных нарушений норм уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или иное изменение постановления суда, судебной коллегией не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21 июня 2011 года в отношении Елевой О.В. изменить. Исключить из постановления указание об осуждении Елевой О.В. к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения. Председательствующий: Нем В.А. Судьи: Барабанов С.Г. Брусиловская В.В. В суде первой инстанции дело слушал судья Иванов А.Н. Дело № 22-3160 г. Хабаровск 16 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе Председательствующего: Нем В.А. Судей: Брусиловской В.В., Барабанова С.Г. При секретаре: Седляр С.Н. Рассмотрела в судебном заседании от 16 августа 2011 года кассационную жалобу осужденной Елевой О.В. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21 июня 2011 года, которым ходатайство осужденной Елевой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, о приведении на основании ст. 10 УК РФ приговора мирового судьи судебного участка № 34 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре от 13.04.2010 г. в соответствии с действующим законодательством удовлетворено. Заслушав доклад судьи Нем В.А., адвоката Слабко В.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Нудман И.В., просившей постановление суда изменить, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором мирового судьи судебного участка № 34 Центрального районного г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 13.04.2010 г. Елева О.В. осуждена по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 04.12.2003 г. в виде 1 года 6 месяцам лишения свободы, и окончательно Елевой О.В. назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 10.06.2010 г., кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 26.08.2010 г. приговор суда оставлен без изменения. Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21.06.2011 г. ходатайство осужденной Елевой О.В. о приведении приговора от 13.04.2010 г. в соответствии с действующим законодательством удовлетворено. Переквалифицированы действия Елевой О.В. со ст. 119 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 04.12.2003 г., и окончательно Елевой О.В. назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор, постановление суда и кассационное определение оставлены без изменения. В кассационной жалобе осужденная Елева О.В., не соглашаясь с постановлением суда, просит его отменить. Приговор мирового судьи изменить, исключить указание об отмене условно-досрочного освобождения по приговору от 04.12.2003 г. Считает, что суд не в полном объеме учел изменения, внесенные Федеральным законном от 07.03.2011 г. Исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для изменения постановления. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость. Ходатайство осужденной Елевой О.В. рассмотрено в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов. Суд, рассмотрев ходатайство Еленой О.В. в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011г., верно счел подлежащими переквалификации действия осужденной, в соответствии с изменившейся юридической оценкой деяния и правильно назначил ей наказание по ст. 119 ч. 1 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы. Из материалов дела не следует, что в постановление от 15.04.2008 г. об условно-досрочном освобождении Елевой О.В. не вносились изменения в порядке ст. 10 УК РФ. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 16.08.2011 г. приговор от 04.12.2003 г. был изменен, снижено Елевой О.В. наказание по ст. 162 ч. 2, 70 УК РФ до 8 лет 10 месяцев лишения свободы. Вместе с тем, постановлением суда окончательное наказание Елевой О.В. в нарушении ст. 70 УК РФ по своему размеру назначено меньше неотбытого наказания по приговору от 04.12.2003 г. Согласно приговору мирового судьи судебного участка № 34 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре от 13.04.2010 г. (л.д. 42) постановлением Хабаровского краевого суда от 15.04.2008 г. Елева О.В. была освобождена условно досрочно на 2 года 4 месяца 25 дней. Таким образом, судебная коллегия считает невозможным снизить осужденной окончательное наказание в порядке ст. 70 УК РФ. Судом в приговоре достаточно полно мотивированы основания для отмены условно-досрочного освобождения по приговору от 04.12.2003 г. Судебная коллегия соглашается с ними. При таких обстоятельствах, жалоба осужденной Елевой О.В. удовлетворению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21 июня 2011 года в отношении Елевой О.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения. Председательствующий: Нем В.А. Судьи: Барабанов С.Г. Брусиловская В.В. В суде первой инстанции дело слушал судья Иванов А.Н. Дело № 22-3160 г. Хабаровск 16 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе Председательствующего: Нем В.А. Судей: Брусиловской В.В., Барабанова С.Г. При секретаре: Седляр С.Н. Рассмотрела в судебном заседании от 16 августа 2011 года кассационную жалобу осужденной Елевой О.В. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21 июня 2011 года, которым ходатайство осужденной Елевой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, о приведении на основании ст. 10 УК РФ приговора Центрального районного г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 04.12.2003 г. в соответствии с действующим законодательством удовлетворено. Заслушав доклад судьи Нем В.А., адвоката Слабко В.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Нудман И.В., просившей постановление суда изменить, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Центрального районного г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 04.12.2003 г. (с учетом изменений внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 16.03.2004 г.) Елева О.В. осуждена по ст. 162 ч. 2, ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21 июня 2011 года ходатайство осужденной Елевой О.В. о приведении приговора от 04.12.2003 г. в соответствии с действующим законодательством удовлетворено. Приговор Центрального районного г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 04.12.2003 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 16.03.2004 г. изменены. Переквалифицированы действия Елевой О.В. со ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 8 лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27.12.2000 г. и окончательно Елевой О.В. назначено 9 лет 4 месяца лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части этот же приговор и кассационное определение оставлены без изменения. В кассационной жалобе осужденная Елева О.В., не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что суд не учел изменения внесенные постановлением Президиума от 07.07.2008 г. Просит постановление изменить, приговор пересмотреть. Исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим изменению. Суд, рассматривая дело в порядке ст. 10 УК РФ, приводит приговор в соответствие с ныне действующим законодательством. Выводы суда о наличии оснований для приведения приговора в отношении Елевой О.В. в части осуждения по ст. 162 ч. 2 УК РФ в связи с изменениями, внесенными Федеральным Законом РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, убедительно мотивированы и являются правильными. Вместе с тем постановление суда подлежит изменению. Постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 07.07.2008 г. изменено кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 16.03.2004 г. Снижен срок назначенного по ст. 70 УК РФ окончательное наказание снижено до 9 лет лишения свободы. В остальной части кассационное определение оставлено без изменения. Судебная коллегия соглашается с доводом осужденного Елевой О.В. о том, что суд первой инстанции не учел указанное постановление президиума при рассмотрении её ходатайства. При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу об изменении постановления суда, и снижении осужденной Елевой О.В. наказания, назначенного как по преступлению, предусмотренному ст. 162 УК РФ, так и по совокупности приговоров. Существенных нарушений норм уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или иное изменение постановления суда, судебной коллегией не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21 июня 2011 года в отношении Елевой О.В. изменить. Приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 04.12.2003 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 16.03.2004 г., постановление президиума Хабаровского краевого суда от 07.07.2008 г. изменить. Снизить Елевой О.В. наказание, назначенное по ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) до 8 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27.12.2000 г. и окончательно Елевой О.В. назначить 8 лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа. В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной считать удовлетворенной. Председательствующий: Нем В.А. Судьи: Барабанов С.Г. Брусиловская В.В.