В суде первой инстанции слушал дело судья Сириченко В.Г.

Дело № 22-3185

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 18 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего Нем В.А.,

судей: Брусиловской В.В., Глушака В.И.

при секретаре: Седляр С.Н.

рассмотрела в судебном заседании 18 августа 2011 года кассационную жалобу осужденной Дворянчиковой Е.А. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 17 июня 2011 года, которым

удовлетворено ходатайство осужденной Дворянчиковой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, о приведении на основании ст. 10 УК РФ приговора Анивского районного Сахалинской области от 19.01.2010 г. в соответствии с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Нем В.А., мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением суда от 17 июня 2011 г. ходатайство осужденной Дворянчиковой Е.А. о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством удовлетворено.

Приговор Анивского районного суда Сахалинской области от 25.04.2006 г., постановление Михайловского районного суда Приморского края от 15.05.2009 г. изменены.

Переквалифицированы действия Дворянчиковой Е.А. со ст. 111 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание 2 года 11 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор и постановление оставлены без изменения.

Приговор Анивского районного суда Сахалинского области от 19.01.2010 г. изменен.

Переквалифицированы действия Дворянчиковой Е.А. со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 08.12.2003 г. № ФЗ-162) на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание 2 года 11 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 25.04.2006 г., и окончательно Дворянчиковой Е.А. определено 3 года лишения свободы.

В остальном приговор оставлен без изменения

В кассационной жалобе осужденная Дворянчикова Е.А., не соглашаясь с постановлением суда, просит его отменить. Указывает, что суд не учел смягчающие наказания обстоятельства и положения ст. 56 ч. 2 УК РФ. Наказание должно быть снижено на более значительный срок.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Ходатайство осужденной Дворянчиковой Е.А. рассмотрено в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов.

Суд, рассмотрев ходатайство Дворянчикова Е.А. в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011г., верно счел подлежащими переквалификации действия осужденной по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 111 ч. 1 УК РФ, в соответствии с изменившейся юридической оценкой деяния и правильно назначил ей наказание.

Наказание Дворянчиковой Е.А. назначено в пределах, предусмотренных законом, в том числе и в новой его редакции, и оснований для его дополнительного снижения не имеется.

При таких обстоятельствах, жалоба осужденной Дворянчиковой Е.А. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 17 июня 2011 года в отношении Дворянчиковой Е.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Председательствующий: Нем В.А.

Судьи: Брусиловская В.В.

Глушак В.И.

<данные изъяты>