В суде первой инстанции дело слушала судья Романько А.М.

Дело № 22-3300

г. Хабаровск 23 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

Председательствующего: Нем В.А.

Судей: Брусиловской В.В., Банновой В.И.

При секретаре: Седляр С.Н.

Рассмотрела в судебном заседании от 23 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Билевичева А.В. на постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 12 мая 2011 года, которым

ходатайство осужденного Билевичева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

о приведении на основании ст. 10 УК РФ приговора Курганского городского суда Курганской области от 21.09.2000 г., приговора Курганского городского суда Курганской области от 23.05.2005 г., приговора Шадринского районного суда Курганской области от 03.11.2009 г. в связи с действующим законодательством удовлетворено частично.

и отказано в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда на исправительную колонию строгого режима.

Заслушав доклад судьи Нем В.А., мнение прокурора Нудман И.В., просившей постановление суда изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 12 мая 2011 г. отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Билевичева А.В. об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда на исправительную колонию строгого режима, и частично удовлетворено ходатайство о приведении приговор в соответствии с действующим законодательством.

Приговор Курганского городского суда Курганской области от 21.09.2000 г., постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 22.11.2010 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 10.03.2011 г. изменены.

Переквалифицированы действия Билевичева А.В. со ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) на ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Билевичеву А.В. назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор, постановление и кассационное определение оставлены без изменения.

Приговор Курганского городского суда Курганской области от 23.05.2005 г., постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 22.11.2010 г. изменены.

Переквалифицированы действия Билевичева А.В. со ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 г. № 64-ФЗ) на ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Билевичеву А.В. назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор, постановление оставлены без изменения.

Приговор Шадринского районного суда Курганской области от 03.11.2009 г. изменен.

Переквалифицированы действия Билевичева А.В. со ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) на ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Билевичеву А.В. назначено 5 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

В остальной части этот же приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Билевичев А.В., не соглашаясь с постановлением суда, просит его изменить, снизить назначенное наказание на более значительный срок. Считает, что суд рассмотрел его ходатайство формально.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим изменению.

Согласно толкованию ст.10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного суда РФ от 20.06.2006 №4-П, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака, снижении нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменения в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части УК РФ, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. При решении вопроса о сокращении наказания подлежат применению все установленные УК РФ правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.

Суд, рассматривая дело в порядке ст. 10 УК РФ, приводит приговор в соответствие с ныне действующим законодательством.

Судом данные требования закона были выполнены не в полном объеме.

Так, судом правильно переквалифицированы действия Билевичева А.В. по приговорам от 21.09.2000 г., от 23.05.2005 г., от 22.11.2010 г. на 161 ч. 2 п. «г», ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.).

Вместе с тем, с учетом того, что Федеральным законом от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ в санкциях статей 159 ч. 1, 161 ч.1 УК РФ исключен нижний предел наказаний в виде исправительных работа и ареста, в санкции статье 158 ч. 2 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работа, на основании ст. 10 УК РФ, судебная коллегия считает необходимым снизить назначенное осужденному Билевичеву А.В. наказание.

Вывод суда об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного об изменении вида исправительного учреждения, основан на неисследованных доказательствах.

В материалах дела отсутствует какой-либо характеризующий материал на осужденного, который позволил бы суду разрешить указанное ходатайство.

Как следует из представленных материалов, суд истребовал из ФКУ ИК-1 <адрес> личное дело осужденного Билевичева А.В. (л.д. 21). Вместе с тем, согласно протоколу судебного заседания (л.д. 26) личное дело осужденного не исследовалось, характеристики на него не оглашались.

В отсутствии данных документов выводы суда об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного об изменении вида исправительного учреждения, нельзя признать обоснованными.

При таких обстоятельствах, постановление в этой части подлежит отмене в соответствии со ст. 381 ч. 1 УПК РФ, дело направлению на новое судебное рассмотрение, в тот же суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 12 мая 2011 года в отношении Билевичева А.В. изменить.

Приговор Курганского городского суда Курганской области от 21.09.2000 г., постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 22.11.2010 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 10.03.2011 г. изменить.

Переквалифицировать действия Билевичева А.В.:

- со ст. 159 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) на ст. 159 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 11 месяцев лишения свободы;

- со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ) на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний и наказания по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, окончательно Билевичеву А.В. назначить 3 года 4 месяца лишения свободы.

Приговор Курганского городского суда Курганской области от 23.05.2005 г., постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 22.11.2010 г. изменить.

Переквалифицировать действия Билевичева А.В. со ст. 161 ч. 1УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ) на ст. 161 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ, окончательно Билевичеву А.В. назначить 3 года 4 месяца лишения свободы.

Приговор Шадринского районного суда Курганской области от 03.11.2009 г. изменить.

Переквалифицировать действия Билевичева А.В. со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, окончательно Билевичеву А.В. назначить 5 лет 10 месяцев лишения свободы.

Это же постановление в части отказа в удовлетворении ходатайства Билевичева А.В. о замене исправительного учреждения, назначенного приговором суда, отменить, материал в этой части направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

В остальной части постановление суда оставить без изменения. Кассационную жалобу осужденного считать удовлетворенной частично.

Председательствующий: Нем В.А.

Судьи: Баннова В.И.

Брусиловская В.В.