В суде первой инстанции слушала дело судья Клевова Н.Г. Дело № 22-3102 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Хабаровск 11 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: Председательствующего Нем В.А., Судей: Глушака В.И., Королевой И.Б. при секретаре: Седляр С.Н. рассмотрела в судебном заседании 11 августа 2011 года кассационную жалобу осужденной Котенко Н.А. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 03 июня 2011 года, которым ходатайство осужденной Котенко Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, о приведении на основании ст. 10 УК РФ приговора мирового судьи судебного участка № 57 района им. Лазо Хабаровского края от 16.06.2010 г., постановления суда района им. Лазо Хабаровского края от 30.11.2010 г. в соответствии с действующим законодательством, удовлетворено частично. Заслушав доклад судьи Нем В.А., мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором мирового судьи судебного участка № 57 района им. Лазо Хабаровского края от 16.06.2010 г. Котенко Н.А. по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 1 год. Постановлением суда района им. Лазо Хабаровского края от 30.11.2010 г. условное осуждение отменно, Котенко Н.А. направлена для отбывания наказания, назначенного по приговору от 16.06.2010 г., в исправительную колонию общего режима. Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 03 июня 2011 года ходатайство осужденной Котенко Н.А. о пересмотре приговора и постановления в порядке ст. 10 УК РФ удовлетворено частично. Переквалифицированы действия Котенко Н.А. со ст. 119 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 06.05.2010 г. № 81) на ст. 119 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ). В остальной части этот же приговор и постановление оставлены без изменения. В кассационной жалобе осужденная Котенко Н.А., не соглашаясь с постановлением суда, просит его отменить, и снизить назначенное наказание, применив ст. 64 УК РФ. Указывает, что внесенные изменения в ст. 119 УК РФ улучшают её положение. Суд не принял во внимание смягчающие наказание обстоятельства. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим изменению. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость. Ходатайство осужденной рассмотрено в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов. Вместе с тем, указав, что новый закон улучшает положение осужденной и, переквалифицировав её действия в соответствии с новым законом, суд не снизил осужденной наказание по приговору от 16.06.2010 г. Согласно толкованию ст.10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного суда РФ от 20.06.2006 №4-П, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака, снижении нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменения в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части УК РФ, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. При решении вопроса о сокращении наказания подлежат применению все установленные УК РФ правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора. Судебная коллегия приходит к выводу об изменении постановления суда, и снижении осужденной Котенко Н.А. наказания по преступлению, предусмотренному ст. 119 ч. 1 УК РФ. Доводы осужденной Котенко Н.А. о смягчении ей назначенного наказания с применением ст. 64 УК РФ, предметом рассмотрения в рамках данной кассационной жалобы не являются, поскольку данный вопрос в соответствии с требованиями закона подлежит разрешению в порядке надзора. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 03 июня 2011 года в отношении Котенко Н.А. изменить. Приговор мирового судьи судебного участка № 57 района им. Лазо Хабаровского края от 16.06.2010 г., постановление суда района им. Лазо Хабаровского края от 30.11.2010 г. изменены. Снизить назначенное Котенко Н.А. наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 57 района им. Лазо Хабаровского края от 16.06.2010 г. по ст. 119 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) до 1 года 1 месяца лишения свободы. В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной считать удовлетворенной частично. Председательствующий: Нем В.А. Судьи: Королева И.Б. Глушак В.И.