В суде первой инстанции материалы рассматривал судья Иванов А.Н.

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 02 августа 2011 г. по материалам № 22-2550/2011

г. Хабаровск

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Нем В.А.,

судей Ермолаева А.А., Брусиловской В.В.,

при секретаре Седляр С.Н.,

рассмотрела в судебном заседании от 02 августа 2011 г. материалы по кассационной жалобе осужденной Гайдученко Т.Н.

на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27 апреля 2011 г., которым пересмотрен в порядке ст.10 УК РФ приговор Макаровского районного суда Сахалинской области от 19.02.2009 г.,

в отношении Гайдученко Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Заслушав доклад судьи Ермолаева А.А., выступление осужденной Гайдученко Т.Н. путем использования систем видеоконференц-связи, поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения адвоката Бандурко Г.Е., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Нудман И.В. об изменении постановления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Гайдученко Т.Н. осуждена 19.02.2009 г. приговором Макаровского районного суда Сахалинской области (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 15.04.2009 г.) по ст. 119 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст. 111 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Гайдученко Т.Н. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговора Макаровского районного суда Сахалинской области от 19.02.2009 г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 15.04.2009 г., о смягчении наказания.

Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27.04.2011 г. по ходатайству Гайдученко Т.Н. пересмотрен в порядке ст.10 УК РФ приговор Макаровского районного суда Сахалинской области от 19.02.2009 г. Действия Гайдученко Т.Н. переквалифицированы со ст. 111 ч.1 УК РФ на ст. 111 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.), по которой назначено ей наказание 3 года 11 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ назначено ей 4 года 5 месяцев лишения свободы. В остальной части этот приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе, в дополнении к ней осужденная Гайдученко Т.Н. выражает свое несогласие с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Считает, что суд недостаточно смягчил наказание. Просит учесть то, что она отбыла значительную часть срока лишения свободы, установленный порядок отбывания наказания не нарушала, вину признала.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Ходатайство Гайдученко Т.Н. о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговора от 19.02.2009 г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 15.04.2009 г., смягчении наказания рассмотрено судом первой инстанции в пределах своих полномочий, при соблюдении процедуры, предусмотренной законом, с учетом положений ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ.

Судом учтены положения ст. 10 УК РФ, положения Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ, которым внесены изменения в ч.1 ст.111 УК РФ (исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы).

Вместе с тем постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27.04.2011 г. подлежит изменению.

Как это усматривается из материалов, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 15.04.2009 г. внесены изменения в приговор от 19.02.2009 г. Это кассационное определение подлежит пересмотру в порядке ст.10 УК РФ вместе с приговором от 19.02.2009 г.

Суд не в полной мере учел положения Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ, которым внесены изменения в ст. 69 УК РФ.

Доводы кассационной жалобы Гайдученко Т.Н. о том, что суд недостаточно смягчил наказание, поскольку она отбыла значительную часть срока лишения свободы, установленный порядок отбывания наказания не нарушала, вину признала, на положениях ст.10 УК РФ не основаны, признаются судебной коллегией несостоятельными.

Нарушений норм уголовно – процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27 апреля 2011 г. в отношении ГАЙДУЧЕНКО Т.Н. изменить.

Считать пересмотренными приговор Макаровского районного суда Сахалинской области от 19.02.2009 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 15.04.2009 г.

Считать действия Гайдученко Т.Н. переквалифицированными со ст.115 ч.1 УК РФ на ст. 115 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 г.), по которой назначить ей 3 месяца исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Считать действия Гайдученко Т.Н. переквалифицированными со ст.119 ч.1 УК РФ на ст.119 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 г.), по которой назначить ей 11 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 111 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), ст.119 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 4 года 3 месяца лишения свободы.

В остальном постановление от 27.04.2011 г. в отношении Гайдученко Т.Н. оставить без изменения, ее кассационную жалобу считать удовлетворенной частично.

Председательствующий: Нем В.А.

Судьи: Ермолаев А.А. Брусиловская В.В.

<данные изъяты>