В суде первой инстанции материалы рассматривал судья Бугаев К.П.

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 мая 2011 г.по материалам № 22-1625/2011

г. Хабаровск

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Кайдаковой Н.Л.,

судей Ермолаева А.А., Акулова В.Г.,

при секретаре Браде А.С.,

рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Нуждина Е.В. на постановление судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 11 марта 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденному

Нуждину Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>.

Заслушав доклад судьи Ермолаева А.А., выступление адвоката Федченко Л.Б., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Нуждин Е.В. осужден 10.08.2009 года по ст. 158 ч.3 п. «а», ст. 158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ, с применением ст. 69 ч.3 УК РФ, к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Нуждин Е.В., отбывая наказание в ФБУ ИК № 5, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 11 марта 2011 года отказано в удовлетворении этого ходатайства.

В кассационной жалобе осужденный Нуждин Е.В. просит постановление судьи отменить. Указывает на то, постановление является необоснованным и незаконным. Он имеет одно поощрение, взысканий не имеет.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Постановление судьи является законным.

Судом учтены положения частей 1, 2 ст.79 УК РФ.

Ходатайство Нуждина Е.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания рассмотрено судом первой инстанции в пределах своих полномочий, при соблюдении процедуры, предусмотренной законом, с учетом положений ст.ст.396, 397, 399 УПКРФ, с заслушиванием сторон.

Постановление судьи основано на материалах.

Принимая решение по ходатайству Нуждина Е.В., суд в соответствии с требованиями закона учел мнение прокурора об отсутствии оснований для признания Нуждина Е.В. не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.

Постановление судьи является обоснованным, мотивированным.

В материалах имеются сведения, подтверждающие выводы суда об отказе Нуждину Е.В., который отбыл более 1/2 срока наказания, в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Эти сведения всесторонне, полно и объективно исследованы в судебном заседании, получили оценку суда в соответствии с правилами ст.88 УПК РФ. Упомянутые сведения о том, что Нуждин Е.В. необоснованно отказался проживать в общей массе осужденных, допустил тем самым нарушение установленного порядка отбывания наказания. Эти сведения сомнений у судебной коллегии не вызывают.

То, что администрация исправительного учреждения поддержала ходатайство Нуждина Е.В., с учетом приведенных обстоятельств, не может служить безусловным основанием к удовлетворению этого ходатайства.

Доводы кассационной жалобы осужденного Нуждина Е.В. о том, что он имеет поощрение, взысканий не имеет, уже были предметом рассмотрения в судебном заседании суда первой инстанции, получили правильную оценку в постановлении, когда суд пришел к выводу об отсутствии оснований для признания Нуждина Е.В. не нуждающейся в дальнейшем отбывании наказания.

Данные, свидетельствующие о невозможности отбывания Нуждиным Е.В. лишения свободы, в материалах отсутствуют.

Нарушений норм уголовно – процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба осужденного Нуждина Е.В. не может быть удовлетворена.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 11 марта 2011 года в отношении НУЖДИНА Е.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: Кайдакова Н.Л.

Судьи: Ермолаев А.А. Акулов В.Г.

<данные изъяты>