Кассационное определение №22-1671/2011



В суде первой инстанции дело слушал судья Вовченко Е.В.

Дело № 22- 1671

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 19 мая 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

Председательствующего Нем В.А.

Судей: Брусиловской В.В., Сорокиной Е.А.

При секретаре: Седляр С.Н.

Рассмотрела в судебном заседании от 19 мая 2011 года кассационное представление государственного обвинителя Тихоньких О.М. на приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21 февраля 2011 года, которым

Степанов С.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:

- 19.01.2010 г. Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года;

Осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение по приговору от 19.01.2010 г. отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 19.01.2010 г. к назначенному наказанию, окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Судебное разбирательство проводилось в особом порядке.

Заслушав доклад судьи Нем В.А., адвоката Пудовкина И.А., просившего приговор отменить по доводам кассационного представления, мнение прокурора Тягунина А.А., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Степанов С.Л. осужден за кражу, то есть тайное хищение имущества ФИО на общую сумму <данные изъяты>, с причинением значительного ущерба потерпевшему, совершенную ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании подсудимый Степанов С.Л. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В кассационном представлении и дополнении к нему государственный обвинитель Тихоньких О.М. считает приговор незаконным, подлежащим отмене в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона. Указывает, что из приговора невозможно сделать вывод о размере присоединенного наказания. Кроме того, действия Степанова С.Л. необходимо квалифицировать в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.

Виновность осужденного Степанова С.Л. подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Степанова С.Л. правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

При назначении наказания суд учел все обстоятельства, влияющие на его вид и размер, в частности, характер содеянного и степень его общественной опасности, личность осужденного, который ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока. Смягчающими обстоятельствами суд признал полное признание вины, явку с повинной, возмещение ущерба. Отягчающие наказание обстоятельства не установлены.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению.

Суд в вводной части приговора ошибочно указал местом рождения Степанова <адрес>. Однако, согласно Форме-1 (л.д. 76), обвинительного заключения и протокола судебного заседания Степанов С.Л. уроженец <адрес>.

Указанное обстоятельство судебная коллегия не может признать существенным нарушением закона, влекущим отмену приговора.

В связи с этим судебная коллегия находит необходимым внести соответствующее изменение в приговор суда.

Кроме того, судебная коллегия считает необходимым изменить в приговоре редакцию ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, принимая во внимание, что Федеральным законом от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ в данной статье УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ.

Поскольку новым законом размер наказания в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 УК РФ, оставлен прежнем, то оснований для назначения наказания в ином размере, чем было назначено районным судом, не имеется.

Наказание осужденному Степанову С.Л. судом назначено с учетом требований ст. 62 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

Утверждение государственного обвинителя Тихоньких О.М. о том, что из приговора невозможно сделать вывод о размере присоединенного наказания, является необоснованным.

Согласно ст. 70 ч. 1, ч. 4 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Неотбытым наказанием следует считать весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору при условном осуждении.

Решая вопросы назначения наказания Степанову С.Л. при постановлении приговора, суд учел требования ст. 70 УК РФ, и частично присоединил к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 19.01.2010 года в виде 6 месяцев лишения свободы.

Резолютивная часть приговора никаких сомнений в толковании не вызывает.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или иное изменение приговора, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21 февраля 2011 года в отношении Степанова С.Л. изменить.

Считать местом рождения Степанова С.Л. <адрес>.

Переквалифицировать действия Степанова С.Л. со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 г. № 377 – ФЗ) на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 19.01.2010 г., и окончательно Степанову С.Л. назначить 2 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В остальной части приговор оставить без изменения. Кассационное представление государственного обвинителя Тихоньких О.М. считать удовлетворенным частично.

Председательствующий Нем В.А.

Судьи: Сорокина Е.А.

Брусиловская В.В.

<данные изъяты>