В суде первой инстанции материал рассматривал судья Красюков О.Д. ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 20 января 2011г. №22-31/2011 г. Хабаровск Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Кайдаковой Н.Л., судей Ермолаева А.А., Акулова В.Г., при секретаре Бабий С.А., рассмотрела в судебном заседании от 20 января 2011г. материал по кассационной жалобе осужденного Конталева М.Г. на постановление судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 15 октября 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденному Конталеву М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>. Заслушав доклад судьи Ермолаева А.А., выступление адвоката Елизарьева А.П., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Конталев М.Г. осужден 22.10.2006 г. по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Конталев М.Г., отбывая наказание в ИК – 13, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 15 октября 2010 года отказано в удовлетворении этого ходатайства. В кассационной жалобе осужденный Конталев М.Г. просит постановление отменить. Ссылается на то, что характеризующие материалы, имеющиеся в деле, не могли быть использованы судом в качестве доказательств. Он принимал участие в ремонте барака. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Постановление судьи является законным. Судом учтены положения частей 1, 2 ст.175 УИК РФ, положения ст.79 УК РФ. Ходатайство Конталева М.Г. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания рассмотрено судом первой инстанции в пределах своих полномочий, при соблюдении процедуры, предусмотренной законом, с учетом положений ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ. Постановление судьи основано на материалах. Принимая решение по ходатайству Конталева М.Г., суд в соответствии с требованиями закона учел мнение представителя исправительного учреждения, который ходатайство осужденного не поддержал. Постановление судьи является обоснованным, мотивированным. В материалах имеются сведения, подтверждающие выводы суда об отказе Конталеву М.Г., отбывшему более 2/3 срока наказания, в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Эти сведения всесторонне, полно и объективно исследованы в судебном заседании, получили оценку суда в соответствии с правилами ст.88 УПК РФ. Упомянутые сведения о том, что Конталев М.Г. 2 раза нарушал установленный порядок отбывания наказания, к нему применялись меры взыскания в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, поощрений он не имеет. Эти сведения сомнений у судебной коллегии не вызывают. Доводы жалобы осужденного о недопустимости, недостоверности сведений из характеристики со справкой о мерах воспитательного воздействия являются несостоятельными, судебной коллегией отвергаются. Как это усматривается из материалов, характеристика со справкой о мерах воспитательного воздействия составлена начальником отряда, согласована с руководителями подразделений колонии, утверждена начальником колонии. То, что Конталев М.Г. принимал участие в ремонте барака, с учетом приведенных обстоятельств, не может служить безусловным основанием к удовлетворению его ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Данные, свидетельствующие о невозможности отбывания Конталевым М.Г. лишения свободы, в материалах отсутствуют. Нарушений норм уголовно – процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется. При таких обстоятельствах кассационная жалоба Конталева М.Г. не может быть удовлетворена. Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: постановление судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 15 октября 2010 года в отношении КОНТАЛЕВА М.Г. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Кайдакова Н.Л. Судьи: Ермолаев А.А. Акулов В.Г. <данные изъяты> ..