В суде первой инстанции слушала дело судья Сириченко В.Г. Дело № 22-3072 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Хабаровск 11 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: Председательствующего Нем В.А., Судей: Королевой И.Б., Глушака В.И. при секретаре: Седляр С.Н. рассмотрела в судебном заседании 11 августа 2011 года кассационную жалобу осужденной Коноваловой Н.В. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 10 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденной Коноваловой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, о приведении на основании ст. 10 УК РФ приговора Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 30.12.2010 г. в соответствии с действующим законодательством. Заслушав доклад судьи Нем В.А., мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 30.12.2010 г. Коновалова Н.В. осуждена по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года. Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 10 июня 2011 года ходатайство осужденной Коноваловой Н.В. о пересмотре приговора в порядке ст. 10 УК РФ удовлетворено. Переквалифицированы действия Коноваловой Н.В. со ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) на ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы. В остальной части этот же приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденная Коновалова Н.В., не соглашаясь с постановлением суда, просит его изменить, снизить ей наказание на более значительный срок. Исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным. Суд, рассматривая дело в порядке ст. 10 УК РФ, приводит приговор в соответствие с ныне действующим законодательством. Выводы суда о наличии оснований для приведения приговора в отношении Коноваловой Н.В. в части осуждения по ст. 158 ч. 2 УК РФ в связи с изменениями, внесенными Федеральным Законом РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, убедительно мотивированы и являются правильными. Вопреки доводам жалобы, справедливость наказания, которое назначено судом с учетом изменений уголовного закона по ст. 158 ч. 2 УК РФ, сомнений не вызывает. Оснований для снижения Коноваловой Н.В. назначенного наказания не имеется. При таких обстоятельствах кассационная жалоба осужденной удовлетворению не подлежит. Существенных нарушений норм уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, судебной коллегией не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 10 июня 2011 года в отношении Коноваловой Н.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения Председательствующий: Нем В.А. Судьи: Королева И.Б. Глушак В.И. В суде первой инстанции слушала дело судья Сириченко В.Г. Дело № 22-3072 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Хабаровск 11 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: Председательствующего Нем В.А., Судей: Королевой И.Б., Глушака В.И. при секретаре: Седляр С.Н. рассмотрела в судебном заседании 11 августа 2011 года кассационную жалобу осужденной Коноваловой Н.В. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 10 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденной Коноваловой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, о приведении на основании ст. 10 УК РФ приговора Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 22.02.2011 г. в соответствии с действующим законодательством. Заслушав доклад судьи Нем В.А., мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 22.02.2011 г. Коновалова Н.В. осуждена по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 30.12.2010 г., окончательно Коноваловой Н.В. назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 10 июня 2011 года ходатайство осужденной Коноваловой Н.В. о пересмотре приговора в порядке ст. 10 УК РФ удовлетворено. Переквалифицированы действия Коноваловой Н.В. со ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) на ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 30.12.2010 г., окончательно Коноваловой Н.В. назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы. В остальной части этот же приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденная Коновалова Н.В., не соглашаясь с постановлением суда, просит его изменить, снизить ей наказание на более значительный срок. Исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным. Суд, рассматривая дело в порядке ст. 10 УК РФ, приводит приговор в соответствие с ныне действующим законодательством. Выводы суда о наличии оснований для приведения приговора в отношении Коноваловой Н.В. в части осуждения по ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ в связи с изменениями, внесенными Федеральным Законом РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, убедительно мотивированы и являются правильными. Вопреки доводам жалобы, справедливость наказания, которое назначено судом с учетом изменений уголовного закона по ст. 158 ч. 2 УК РФ, а также по совокупности приговоров, сомнений не вызывает. Оснований для снижения Коноваловой Н.В. назначенного наказания не имеется. При таких обстоятельствах кассационная жалоба осужденной удовлетворению не подлежит. Существенных нарушений норм уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, судебной коллегией не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 10 июня 2011 года в отношении Коноваловой Н.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения Председательствующий: Нем В.А. Судьи: Королева И.Б. Глушак В.И. <данные изъяты>