В суде первой инстанции материалы рассматривала судья Тощева Н.Ф.

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2011 г. по материалам № 22-2845/2011

г. Хабаровск

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Нем В.А.,

судей Ермолаева А.А., Соловьевой Е.И.,

при секретаре Седляр С.Н.,

рассмотрела в судебном заседании от 28 июля 2011 г. материалы по кассационной жалобе осужденного Замятина А.В.

на постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 05 мая 2011 г., которым пересмотрен в порядке ст.10 УК РФ приговор Троицкого городского суда Челябинской области от 09.09.2009 г.,

в отношении Замятина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Заслушав доклад судьи Ермолаева А.А., мнение прокурора Фроловой Н.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Замятин А.В. ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Троицкого городского суда <адрес> по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, в исправительной колонии особого режима.

Осужденный Замятин А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговора Троицкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, смягчении наказания.

Постановлением Ванинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству Замятина А.В. пересмотрен в порядке ст.10 УК РФ приговор Троицкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; действия Замятина А.В. переквалифицированы со ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), по которой назначено ему 2 года 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима, без штрафа, без ограничения свободы. В остальной части этот приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Замятин А.В. выражает свое несогласие с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Считает, что суд недостаточно уменьшил срок лишения свободы, не смягчил вид исправительного учреждения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Ходатайство Замятина А.В. о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговора от 09.09.2009 г., о смягчении наказания рассмотрено судом первой инстанции в пределах своих полномочий, при соблюдении процедуры, предусмотренной законом, с учетом положений ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ.

Судом учтены положения ст. 10 УК РФ, положения Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ, которым были внесены изменения в ч. 3 ст. 158 УК РФ (исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы).

Постановление судьи основано на материалах.

Выводы суда в отношении приговора от 09.09.2009 г. обоснованны, мотивированны.

Нарушений норм уголовно – процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.

Доводы кассационной жалобы Замятина А.В. о том, что суд недостаточно уменьшил срок лишения свободы, не смягчил вид исправительного учреждения, на законе не основаны, признаются судебной коллегией несостоятельными.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 05 мая 2011 г. в отношении ЗАМЯТИНА А.В. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Нем В.А.

Судьи: Ермолаев А.А. Соловьева Е.И.

<данные изъяты>