В суде первой инстанции дело рассматривал судья Иванкевич В.А. ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 28 июля 2011г. по делу № 22 – 2804/2011 г. Хабаровск Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Нем В.А., судей Ермолаева А.А., Соловьевой Е.И., при секретаре Седляр С.Н., рассмотрела в судебном заседании от 28 июля 2011 г. уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Юрченко И.С. на приговор Бикинского городского суда Хабаровского края от 09 июня 2011 г., которым Юрченко И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, имеющий среднее техническое образование, ранее судимый: - 27.12.2010 г. по ст. 166 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей, штраф оплачен 25.05.2011 г., осужден: по ст. 166 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы в колонии-поселении. Срок наказания исчислен с 09.06.2011 г. В срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. По делу определена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Ермолаева А.А., выступление адвоката Изотовой Т.М., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Фроловой Н.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Юрченко И.С. осужден за угон автомобиля. Преступление совершено в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ при указанных в приговоре обстоятельствах. В кассационной жалобе осужденный Юрченко И.С. выражает свое несогласие с приговором от 09.06.2011 г. Считает, что наказание ему суд должен был назначить условно. Просит назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ. Указывает на то, что суд не учел данные о его личности. Он согласился с предъявленным ему обвинением. <данные изъяты>, нуждаются в его помощи. В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель – помощник Бикинского городского прокурора Нестряну Т.В. просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения как необоснованную. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Из материалов дела видно, что судебное разбирательство было проведено в особом порядке, в соответствии с главой 40 УПК РФ, - ввиду заявленного согласия Юрченко И.С. с предъявленным ему обвинением, когда Юрченко И.С. добровольно, после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, понимал характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, правовые и процессуальные последствия использования этого порядка, - ввиду согласия адвоката, государственного обвинителя, потерпевшего с особым порядком принятия судебного решения. Сопоставив обвинение, с которым согласился подсудимый, с представленными по делу доказательствами, суд правильно признал, что это обвинение обоснованно. Действия осужденного по ст. 166 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 №26 ФЗ) судом квалифицированы правильно. Наказание Юрченко И.С. назначено в соответствии с положениями ч.7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств дела, личности виновного, влияния наказания на условия жизни его семьи. Суд правильно учел отсутствие обстоятельств, смягчающих наказание Юрченко И.С. При назначении наказания Юрченко И.С. суд правильно учел наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений. Суд убедительно мотивировал необходимость изоляции Юрченко И.С. от общества с назначением наказания в виде реального лишения свободы. Невозможность применения в отношении осужденного положений ст.73 УК РФ в приговоре мотивирована. При назначении наказания суд правильно учел положения ст.68 УК РФ. Вид исправительного учреждения Юрченко И.С. судом определен верно, в соответствии с уголовно – процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется. Руководствуясь ст.377, ст.378, ст.388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: приговор Бикинского городского суда Хабаровского края от 09 июня 2011 г. в отношении ЮРЧЕНКО И.С. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Нем В.А. Судьи: Ермолаев А.А. Соловьева Е.И. <данные изъяты>