В суде первой инстанции материалы рассматривала судья Клевова Н.Г.

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 05 июля 2011 г. по материалам № 22-2375/2011

г. Хабаровск

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Кайдаковой Н.Л.,

судей Ермолаева А.А., Трубниковой М.Н.,

при секретаре Ван Я.С.,

рассмотрела в судебном заседании от 05 июля 2011 г. материалы по кассационной жалобе осужденной Санха М.Н.

на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29 апреля 2011 г., которым пересмотрен в порядке ст.10 УК РФ приговор Комсомольского районного суда Хабаровского края от 20.08.2009 года,

в отношении Санха М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Заслушав доклад судьи Ермолаева А.А., объяснения адвоката Базарной Е.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ким Д.О. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

приговором Комсомольского районного суда Хабаровского края от 20.08.2009 года Санха М.Н. осуждена по ст. 111 ч.4 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Санха М.Н. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговора Комсомольского районного суда Хабаровского края от 20.08.2009 года, смягчении наказания.

Постановлением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29.04.2011 г. пересмотрен в порядке ст. 111 ч.4 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011№ 26- ФЗ) в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор Комсомольского районного суда Хабаровского края от 20.08.2009 года оставлен без изменения.

В кассационной жалобе, в дополнении к ней осужденная Санха М.Н. выражает свое несогласие с постановлением судьи от 29.04.2011 г. Считает, что суд недостаточно смягчил наказание. Ссылается на то, что она ранее не судима, в содеянном раскаялась, имеет <данные изъяты>, поведение потерпевшего было противоправным.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Ходатайство Санха М.Н. о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговора Комсомольского районного суда Хабаровского края от 20.08.2009 года рассмотрено судом первой инстанции в пределах своих полномочий, при соблюдении процедуры, предусмотренной законом, с учетом положений ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ.

Судом учтены положения ч.4 ст.111 УК РФ (исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы).

Постановление судьи основано на материалах.

Выводы суда в отношении приговора Комсомольского районного суда Хабаровского края от 20.08.2009 года является обоснованными, мотивированными.

Доводы кассационной жалобы Санха М.Н. о том, что суд недостаточно смягчил наказание, поскольку она ранее не судима, в содеянном раскаялась, имеет <данные изъяты>, поведение потерпевшего было противоправным, на законе не основаны, признаются судебной коллегией несостоятельными.

Нарушений норм уголовно – процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29 апреля 2011 г. в отношении САНХА М.Н. оставить без изменения, ее кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Кайдакова Н.Л.

Судьи: Ермолаев А.А. Трубникова М.Н.

<данные изъяты>