В суде первой инстанции материалы рассматривала судья Клевова Н.Г.

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 05 июля 2011 г. по материалам № 22-2376/2011

г. Хабаровск

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Кайдаковой Н.Л.,

судей Ермолаева А.А., Трубниковой М.Н.,

при секретаре Ван Я.С.,

рассмотрела в судебном заседании от 05 июля 2011 года материалы по кассационной жалобе осужденной Павшок Е.М.

на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29 апреля 2011 г., которым отказано в пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговора Канского городского суда Красноярского края от 03.08.2006 года,

в отношении Павшок Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Заслушав доклад судьи Ермолаева А.А., объяснения адвоката Лешкова А.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

приговором Канского городского суда Красноярского края от 03.08.2006 года Павшок Е.М. осуждена по ст. 162 ч.3 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Павшок Е.М. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговора Канского городского суда Красноярского края от 03.08.2006 года, о смягчении наказания.

Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29.04.2011 г. оставлено без удовлетворения это ходатайство осужденной.

В кассационной жалобе осужденная Павшок Е.М. выражает свое несогласие с постановлением от 29.04.2011 г.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Ходатайство Павшок Е.М. о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговора Канского городского суда Красноярского края от 03.08.2006 года, о смягчении наказания рассмотрено судом первой инстанции в пределах своих полномочий, при соблюдении процедуры, предусмотренной законом, с учетом положений ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ.

Судом учтены положения ст. 10 УК РФ. Судом учтены положения Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ, которым не были внесены изменения в ч. 3 ст.162 УК РФ.

Постановление судьи основано на материалах.

Выводы суда в отношении приговора от 03.08.2006 года обоснованны, мотивированны.

Нарушений норм уголовно – процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29 апреля 2011 года в отношении ПАВШОК Е.М. оставить без изменения, ее кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Кайдакова Н.Л.

Судьи: Ермолаев А.А. Трубникова М.Н.

<данные изъяты>