В суде первой инстанции дело слушала судья Евтехова Е.В. ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 05 июля 2011г. по делу № 22 – 2238/2011 г. Хабаровск Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Кайдаковой Н.Л., судей Ермолаева А.А., Трубниковой М.Н., при секретаре Ван Я.С., рассмотрела в судебном заседании от 05 июля 2011 г. уголовное дело по кассационному представлению Амурского городского прокурора Хабаровского края Беспичука Е.Н., кассационной жалобе осужденного Курбетьева М.И. на приговор Амурского городского суда Хабаровского края от 07 апреля 2011 г., которым Курбетьев М.И., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющий среднее специальное образование, ранее судимый: -12.10.2010 г. по ст. 159 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, без ограничения свободы, осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев. На основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 12.10.2010 г. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 12.10.2010 г., окончательно назначено 2 года лишения свободы, с ограничением свободы на срок 6 месяцев, с возложением обязанностей. Наказания в виде лишения свободы постановлено отбывать в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ Зачтено в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Срок наказания в виде ограничения свободы постановлено исчислять со дня освобождения Курбетьева М.И. из мест лишения свободы. Зачтено в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы время следования Курбетьева М.И. из исправительного учреждения к месту жительства из расчета один день за один день. По делу определена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Ермолаева А.А., объяснения адвоката Помогаевой Л.И., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ким Д.О. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Курбетьев М.И. осужден за кражу имущества ФИО2 и ФИО3, совершенную с причинением значительного ущерба каждому из них. Преступление совершено в <адрес> края в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, которые изложены в приговоре. В кассационном представлении Амурский городской прокурор Беспичук Е.Н., не оспаривая выводы суда о виновности осужденного, просит приговор отменить. Указывает на то, что судом нарушен уголовно-процессуальный закон, неправильно применен уголовный закон при назначении осужденному наказания. Наказание является несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Суд не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства, степень общественной опасности совершенного преступления средней тяжести. Курбетьев М.И. явился с повинной, полностью признал свою вину, добровольно возместил ущерб, имеет <данные изъяты>. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. В отношении Курбетьева М.И. возможно применение положений ст. 73 УК РФ. Суду следовало отбывание лишения свободы назначить в колонии-поселении. В кассационной жалобе осужденный Курбетьев М.И. просит приговор отменить или смягчить наказание. Считает приговор несправедливым ввиду излишней суровости. Он добровольно вернул имущество потерпевшим. Он имеет <данные изъяты>. Потерпевшая ФИО2 просила суд не наказывать его слишком строго. Суд не в полной мере учел то, что он раскаялся. Он не имел работы. Сведения из его характеристики по месту жительства действительности не соответствуют. Суд не применил в отношении него положения Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Он явился с повинной, способствовал раскрытию преступления. Суду следовало отбывание лишения свободы назначить в колонии-поселении. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Из материалов дела видно, что судебное разбирательство было проведено в особом порядке, в соответствии с главой 40 УПК РФ, - ввиду заявленного согласия Курбетьева М.И. с предъявленным ему обвинением, когда Курбетьев М.И. добровольно, после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства (без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу), понимал характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, правовые и процессуальные последствия использования этого порядка, - ввиду согласия адвоката, государственного обвинителя, потерпевших с особым порядком принятия судебного решения. Сопоставив обвинение, с которым согласился подсудимый, с представленными по делу доказательствами, суд правильно признал, что это обвинение обоснованно. Действия осужденного по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) квалифицированы правильно и это не оспаривается в кассационном представлении, в кассационной жалобе. Доводы кассационной жалобы Курбетьева М.И. о том, что сведения из его характеристики по месту жительства действительности не соответствуют, судебная коллегия находит несостоятельными. Данная характеристика написана должностным лицом, которое в силу своих служебных обязанностей осведомлено о поведении граждан, проживающих на его административном участке. Поэтому сомневаться в достоверности характеристики оснований не имеется. Наказание Курбетьеву М.И. назначено в соответствии с положениями ч.7 ст.316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств дела, личности виновного. Обстоятельствами, смягчающими наказание осужденного, суд признал явку с повинной, способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшим, полное признание вины, наличие <данные изъяты>. Эти смягчающие обстоятельства суд правильно учел при назначении наказания осужденному. При назначении наказания Курбетьеву М.И. суд правильно учел отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Суд убедительно мотивировал необходимость изоляции Курбетьева М.И. от общества с назначением реального наказания в виде лишения свободы, невозможность применения в отношении Курбетьева М.И. правил ст.73 УК РФ. При назначении наказания суд обоснованно не применил положения ст. 62 УК РФ. Суд мотивировал назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Назначенное осужденному наказание по правилам ст.70 УК РФ судебная коллегия считает законным и обоснованным. Вид исправительного учреждения Курбетьеву М.И. судом определен верно, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.58 УК РФ – исправительная колония общего режима. Нет оснований считать назначенное наказание чрезмерно суровым. Нарушений уголовно – процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется. Между тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям. Во вводной части приговора суд, указав на осуждение Курбетьева М.И. по ст.158 УК РФ, допустил техническую ошибку. Как это усматривается из материалов дела, Курбетьев М.И. 12.10.2010 г. судим по ст. 159 ч.2 УК РФ. Эта техническая ошибки не влияет на исход дела и суть приговора. Неясностей и противоречий в связи с допущенной технической ошибкой в приговоре не имеется. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.377, ст.378, ст.388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: приговор Амурского городского суда Хабаровского края от 07 апреля 2011 г. в отношении КУРБЕТЬЕВА М.И. изменить. Считать технической ошибкой указание во вводной части приговора на осуждение КУРБЕТЬЕВА М.И. по ст. 159 ч.2 УК РФ. В остальном приговор Амурского городского суда Хабаровского края от 07 апреля 2011 г. в отношении КУРБЕТЬЕВА М.И. оставить без изменения, кассационное представление Амурского городского прокурора Беспичука Е.Н., кассационную жалобу осужденного Курбетьева М.И. оставить без удовлетворения. Председательствующий: Кайдакова Н.Л. Судьи: Ермолаев А.А. Трубникова М.Н. <данные изъяты>