В суде первой инстанции материалы рассматривал судья Щербинин И.В. ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 07 июля 2011 г. по материалам № 22-2432/2011 г. Хабаровск Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Трубниковой М.Н., судей Ермолаева А.А., Соловьевой Е.И., при секретаре Баранцевой Е.О., рассмотрела в судебном заседании от 07 июля 2011 г. материалы по кассационной жалобе осужденного Парфенова Т.Е. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 05 мая 2011 г., которым пересмотрены приговор Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 07.02.2006 г., постановление президиума Хабаровского краевого суда от 14.01.2008 г., приговор Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 07.06.2006 г. в порядке ст.10 УК РФ, в отношении Парфенова Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. Заслушав доклад судьи Ермолаева А.А., объяснения адвоката Рыбалко Е.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Нудман И.В. об изменении постановления, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: приговором Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 07.02.2006 г. Парфенов Т.Е. осужден по ст. 161 ч.2 п.п. «а, в, г» УК РФ (по первому эпизоду в отношении Филимоновой) к 4 годам лишения свободы без штрафа, по ст. 30 ч.3, ст. 69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 18.04.2006 г. приговор от 07.02.2006 г. в отношении Парфенова Т.Е. оставлен без изменения. Постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 14.01.2008 г. приговор от 07.02.2006 г., кассационное определение от 18.04.2006 г. в отношении Парфенова Т.Е. изменены, признана в качестве смягчающего наказание обстоятельства по преступлениям, совершенным в отношении потерпевшей ФИО, явка с повинной, снижено назначенное Парфенову Т.Е. наказание по ст. 161 ч.2 п.п. «а, в, г» УК РФ (по первому эпизоду в отношении ФИО) до 3 лет 9 месяцев лишения свободы, по ст. 30 ч.3, ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 161 ч.2 п.п. «а, в, г» (по первому эпизоду в отношении ФИО), ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.3 (по второму эпизоду в отношении ФИО), ст. 161 ч.1, ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ Парфенову Т.Е. назначено 5 лет 3 месяца лишения свободы. В остальной части этот приговор и это кассационное определение оставлены без изменения. Приговором Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 07.06.2006 г. Парфенов Т.Е. осужден по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено Парфенову Т.Е. 6 лет лишения свободы, без штрафа, в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 22.03.2007 г. приговор от 07.06.2006 г. в отношении Парфенова Т.Е. оставлен без изменения. Осужденный Парфенов Т.Е. обратился в суд с ходатайством о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговора Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 07.02.2006 г., постановления президиума Хабаровского краевого суда от 14.01.2008 г., приговора Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 07.06.2006 г., смягчении наказания. Просил внести изменения в постановление президиума Хабаровского краевого суда от 14.01.2008 г. в связи с наличием у него <данные изъяты>, внести изменения в приговор от 07.06.2006 г. в части применения правил ст.69 ч.5 УК РФ. Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 05 мая 2011 г. пересмотрены в порядке ст.10 УК РФ приговор Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 07.02.2006 г., постановление президиума Хабаровского краевого суда от 14.01.2008 г. При этом действия Парфенова Т.Е. по первому эпизоду в отношении ФИО переквалифицированы со ст. 161 ч.2 п.п. «а, в, г» УК РФ (в ред. ФЗ 162 от 08.12.2003) на ст. 161 ч.2 п.п. «а, в, г» УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), по ст. 161 ч.2 п.п. «а, в, г» УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) назначено наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы. Действия Парфенова Т.Е. по второму эпизоду в отношении ФИО переквалифицированы со ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.3 УК РФ (в ред. ФЗ 162 от 08.12.2003) на ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) назначено наказание в 2 года 7 месяцев лишения свободы. Действия Парфенова Т.Е. переквалифицированы со ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (в ред. ФЗ 162 от 08.12.2003) на ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) назначено наказание 3 года 11 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 161 ч.2 п.п. «а, в, г» УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), а также ст.161 ч.1 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено ему наказание в виде 5 лет лишения свободы. В остальной части этот приговор и постановление президиума оставлены без изменения. Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 05 мая 2011 г. пересмотрен в порядке ст.10 УК РФ приговор Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 07.06.2006 г. Назначенное Парфенову Т.Е. наказание по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ снижено до 5 лет 9 месяцев лишения свободы. В остальной части этот приговор оставлен без изменения. Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 05 мая 2011 г. отказано Парфенову Т.Е. в удовлетворении ходатайства о внесении изменений в постановление президиума Хабаровского краевого суда от 14.01.2008 г. в связи с наличием у него <данные изъяты>, внесении изменений в приговор от 07.06.2006 г. в части применения правил ст.69 ч.5 УК РФ. В кассационной жалобе осужденный Парфенов Т.Е. выражает свое несогласие с постановлением судьи от 05.05.2011 г. Указывает на то, что наказание недостаточно смягчено. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Ходатайство Парфенова Т.Е. рассмотрено судом первой инстанции в пределах своих полномочий, при соблюдении процедуры, предусмотренной законом, с учетом положений ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ. Судом учтены положения ст. 10 УК РФ. Судом правильно учтены положения Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ, которым внесены изменения в ч.2 ст.161 УК РФ, в ч.3 ст.158 УК РФ (исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы). Постановление судьи основано на материалах. Выводы суда о переквалификации действий Парфенова Т.Е. по первому эпизоду в отношении ФИО, о переквалификации действий Парфенова Т.Е. по второму эпизоду в отношении ФИО, о переквалификации действий Парфенова Т.Е. на ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) в порядке пересмотра приговора Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 07.02.2006 г., постановления президиума Хабаровского краевого суда от 14.01.2008 г. обоснованы, мотивированы. Вместе с тем суд первой инстанции не в полной мере учел положения Федерального закона от 29.06.2009 №141-ФЗ, которым внесены изменения в ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок наказания не может превышать 3/4 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьей Особенной части УК РФ. Поэтому наказание, назначенное (в порядке пересмотра приговора Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 07.02.2006 г., постановления президиума Хабаровского краевого суда от 14.01.2008 г.) по ст. 161 ч.2 п.п. «а, в, г» УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), подлежит снижению. Суд первой инстанции не в полной мере учел положения Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ, которым внесены изменения в ч.1 ст.161 УК РФ (исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, исключен нижний предел наказания в виде ареста). Поэтому в порядке пересмотра приговора Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 07.02.2006 г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 18.04.2006 г., постановления президиума Хабаровского краевого суда от 14.01.2008 г. действия Парфенова Т.Е. со ст. 161 ч.1 УК РФ следует переквалифицировать на ст. 161 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) со снижением наказания. Суд первой инстанции не в полной мере учел положения Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ, которым внесены изменения в ч.2 ст.158 УК РФ (исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ). Поэтому в порядке пересмотра приговора Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 07.06.2006 г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 22.03.2007 г. действия Парфенова Т.Е. со ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «а, б» УК РФ следует переквалифицировать на ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) со снижением наказания. С учетом изложенного подлежит снижению назначенное Парфенову Т.Е. наказание по правилам ст.69 ч.5 УК РФ. Суд первой инстанции обоснованно отказал Парфенову Т.Е. в удовлетворении ходатайства о внесении изменений в приговор от 07.06.2006 г. в части применения правил ст.69 ч.5 УК РФ, о внесении изменений в постановление президиума Хабаровского краевого суда от 14.01.2008 г. в связи с наличием у него малолетнего ребенка. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 05 мая 2011 г. в отношении ПАРФЕНОВА Т.Е. изменить. В порядке пересмотра приговора Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 07.02.2006 г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 18.04.2006 г., постановления президиума Хабаровского краевого суда от 14.01.2008 г. - назначенное Парфенову Т.Е. по ст. 161 ч.2 п.п. «а, в, г» УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) наказание снизить до 3 лет 6 месяцев лишения свободы, - назначенное Парфенову Т.Е. по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона 07.03.2011№ 26-ФЗ) наказание снизить до 2 лет 6 месяцев лишения свободы, - переквалифицировать действия Парфенова Т.Е. со ст. 161 ч.1 УК РФ на ст. 161 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ), по ст. 161 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) назначить ему наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы, - в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 161 ч.2 п.п. «а, в, г» УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ), ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ), ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ), а также ст.161 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) путем частичного сложения наказаний назначить ему наказание в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы. В порядке пересмотра приговора Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 07.06.2006 г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 22.03.2007 г. действия Парфенова Т.Е. переквалифицировать со ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ на ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ), по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) назначить ему наказание 2 года 11 месяцев лишения свободы. Назначенное Парфенову Т.Е. наказание по правилам ст.69 ч.5 УК РФ снизить до 5 лет 5 месяцев лишения свободы. В остальной части данное постановление суда оставить без изменений. Кассационную жалобу Парфенова Т.Е. считать удовлетворенной частично. Председательствующий: Трубникова М.Н. Судьи: Ермолаев А.А. Соловьева Е.И. <данные изъяты>