В суде первой инстанции материал рассматривал судья Лаиш Д.Г. ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 05 апреля 2011 г. № 22-996/2011 г. Хабаровск Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Акулова В.Г., судей Ермолаева А.А., Трубниковой М.Н., при секретаре Морозове С.А., рассмотрела в судебном заседании от 05 апреля 2011 г. материалы по кассационной жалобе осужденного Гребеновского Д.В. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14 января 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденному Гребеновскому Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>. Заслушав доклад судьи Ермолаева А.А., мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Гребеновский Д.В. осужден 09.01.2007 г. судом Краснофлотского района г. Хабаровска по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Гребеновский Д.В. осужден 12.01.2007 г. судом Центрального района г. Хабаровска по ч.3 ст.30, п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев Гребеновский Д.В. осужден 19.01.2007 г. судом Центрального района г. Хабаровска по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Гребеновский Д.В. осужден 11.10.2007 года Кировским районным судом г. Хабаровска по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.325, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 325, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ окончательное наказание определено ему путем частичного присоединения по приговорам от 12.01.2007 г., от 19.01.2007 г. суда Центрального района г. Хабаровска, по приговору от 09.01.2007 г. суда Краснофлотского района г. Хабаровска в виде лишения свободы на 6 лет в исправительной колонии строгого режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Гребеновский Д.В., отбывая наказание в ФБУ ИК -8, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14 января 2011 года отказано в удовлетворении этого ходатайства. В кассационной жалобе осужденный Гребеновский Д.В. просит постановление судьи отменить. Указывает на то, что он в местах лишения свободы работал, возмещал причиненный ущерб по гражданскому иску. Постановление судьи является незаконным и необоснованным. Представитель исправительного учреждения его ходатайство об условно - досрочном освобождении поддержал. Он считается не имеющим взысканий. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Вопреки доводам кассационной жалобы, постановление судьи является законным. Судом учтены положения частей 1, 2 ст.175 УИК РФ, положения ст.79 УК РФ. Ходатайство Гребеновского Д.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания рассмотрено судом первой инстанции в пределах своих полномочий, при соблюдении процедуры, предусмотренной законом, с учетом положений ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, с заслушиванием сторон. Постановление судьи основано на материалах. Принимая решение по ходатайству Гребеновского Д.В. суд в соответствии с требованиями закона учел мнение прокурора об отсутствии оснований для признания Гребеновского Д.В. не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания. Вопреки доводам кассационной жалобы, постановление судьи является обоснованным. В материалах имеются сведения, подтверждающие выводы суда об отказе Гребеновскому Д.В., который отбыл более 1/3 срока наказания, в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Эти сведения всесторонне, полно и объективно исследованы в судебном заседании, получили оценку суда в соответствии с правилами ст.88 УПК РФ. Упомянутые сведения о том, что Гребеновский за период отбытого наказания допустил два нарушения установленного порядка отбывания наказания, за это к нему применялись меры взыскания, в том числе водворение в штрафной изолятор. Эти сведения сомнений у судебной коллегии не вызывают. Судом учтены доводы осужденного (в обоснование ходатайства) о том, что он намерен после освобождения иметь постоянное место жительства, трудиться, он имеет поощрения. Эти доводы получили правильную оценку в постановлении, когда суд отказал Гребеновскому Д.В. в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Доводы кассационной жалобы Гребеновского Д.В. о том, что он в местах лишения свободы работал, возмещал причиненный ущерб по гражданскому иску, администрация колонии поддержала его ходатайство об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания, он считается не имеющим взыскания, были предметом рассмотрения в судебном заседании суда первой инстанции, получили правильную оценку в постановлении, когда суд пришел к выводу об отсутствии оснований для признания Гребеновского Д.В. не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания. Данные, свидетельствующие о невозможности отбывания Гребеновским Д.В. лишения свободы, в материалах отсутствуют. Нарушений норм уголовно – процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется. При таких обстоятельствах кассационная жалоба Гребеновского Д.В. не может быть удовлетворена. Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: постановление судьи Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14 января 2011 года в отношении ГРЕБЕНОВСКОГО Д.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Гребеновского Д.В. – без удовлетворения. Председательствующий: Акулов В.Г. Судьи: Ермолаев А.А. Трубникова М.Н. <данные изъяты>