В суде первой инстанции материалы рассматривал судья Мельник А.А. ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 05 апреля 2011 г. № 22-832/2011 г. Хабаровск Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Акулова В.Г., судей Ермолаева А.А., Трубниковой М.Н., при секретаре Морозове С.А., рассмотрела в судебном заседании от 05 апреля 2011 г. материалы по кассационным жалобам осужденной Семенец М.А. и адвоката Фомина А.И. в интересах осужденной Семенец М.А. на постановление судьи Солнечного районного суда Хабаровского края от 30 ноября 2010 года, которым Семенец М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, условное осуждение по приговору Солнечного районного суда Хабаровского края от 14.12.2007 г. отменено и она направлена в исправительную колонию общего режима для отбывания назначенного по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ наказания в виде двух лет лишения свободы, объявлен розыск Семенец М.А., избрана Семенец М.А. мера пресечения в виде заключения под стражу, постановлено срок отбывания наказания исчислять с момента ее задержания, зачесть в срок наказания время содержания ее под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Заслушав доклад судьи Ермолаева А.А., выступление адвоката Величко Н.Б., поддержавшей доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ уголовно – исполнительная инспекция №9 ФБУ «Межрайонная уголовно – исполнительная инспекция №4» УФСИН России по Хабаровскому краю обратилась в суд с представлением об отмене Семенец М.А. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Солнечного районного суда Хабаровского края от 14.12.2007 г. Постановлением судьи Солнечного районного суда Хабаровского края от 30 ноября 2010 года Семенец М.А. условное осуждение по приговору Солнечного районного суда Хабаровского края от 14.12.2007 г. отменено и она направлена в исправительную колонию общего режима для отбывания назначенного по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ наказания в виде двух лет лишения свободы, объявлен розыск Семенец М.А., избрана Семенец М.А. мера пресечения в виде заключения под стражу, постановлено срок отбывания наказания исчислять с момента ее задержания, зачесть в срок наказания время содержания ее под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В кассационной жалобе осужденная Семенец М.А. просит постановление судьи от 30.11.2010 года отменить. Указывает на то, что она имеет <данные изъяты>. В возражениях на кассационную жалобу Семенец М.А. руководитель уголовно – исполнительной инспекции просит постановление судьи от 30.11.2010 г. оставить без изменения, указывает на то, что <данные изъяты> осужденной проживала у посторонних людей, как беспризорная и безнадзорная была помещена в <адрес>. В кассационной жалобе адвокат Фомин А.И. просит постановление судьи от 30.11.2010 года отменить. Указывает на то, что постановление является необоснованным. Семенец М.А. от контроля не скрывалась. Было нарушено право Семенец М.А. на участие в судебном заседании. Возложенные судом на Семенец обязанности она выполняла. Семенец имеет ребенка. В возражениях на кассационную жалобу адвоката Фомина А.И. руководитель уголовно – исполнительной инспекции просит постановление судьи от 30.11.2010 г. оставить без изменения. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационных жалоб, возражений на них, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Постановление судьи является законным. Судом учтены положения ст. 73, ч. 2 ст.97 УПК РФ. Представление учреждения, исполняющего наказание, об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, рассмотрено судом первой инстанции в пределах своих полномочий, при соблюдении процедуры, предусмотренной законом, с учетом положений ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ. Постановление судьи основано на материалах. Вопреки доводам кассационной жалобы адвоката, постановление судьи является обоснованным. В материалах имеются сведения, подтверждающие выводы суда об отмене Семенец М.А. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором от 14.12.2007 г. Эти сведения всесторонне, полно и объективно исследованы в судебном заседании, получили оценку суда в соответствии с правилами ст.88 УПК РФ. Упомянутые сведения о том, что приговором Солнечного районного суда Хабаровского края от 14.12.2007 года Семенец М.А. была осуждена по ст. 73 УК РФ назначенное наказание было постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года. На Семенец М.А. были возложены следующие обязанности: периодически (по установленному УИИ графику) являться в уголовно-исполнительную инспекцию Солнечного района № 9 на регистрацию, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства. Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ по представлению той же уголовно – исполнительной инспекции для Семенец М.А. испытательный срок, определенный приговором от 14.12.2007 года был продлен на 3 месяца. Осужденная Семенец М.А. систематически не исполняла возложенные на нее судом обязанности, не явилась на регистрацию в инспекцию (по установленному УИИ графику) ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, она два раза официально предупреждалась о возможности отмены условного осуждения. Семенец М.А. скрылась от контроля инспекции, с ДД.ММ.ГГГГ место нахождения ее не установлено. Эти сведения сомнений у судебной коллегии не вызывают. Доводы кассационной жалобы адвоката о том, что было нарушено право Семенец М.А. на участие в судебном заседании, являются несостоятельными, поскольку на законе не основаны (с учетом установленных в судебном заседании сведений о том, что условно осужденная скрылась от контроля). Доводы кассационных жалоб о наличии у Семенец М.А. <данные изъяты>, с учетом изложенного выше, не могут служить безусловным основанием к отказу в удовлетворении представления уголовно – исполнительной инспекции. Нарушений норм уголовно – процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется. При таких обстоятельствах кассационные жалобы Семенец М.А., адвоката Фомина не могут быть удовлетворены. Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: постановление судьи Солнечного районного суда Хабаровского края от 30 ноября 2010 года в отношении СЕМЕНЕЦ М.А. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденной Семенец М.А., адвоката Фомина А.И. - без удовлетворения. Председательствующий: Акулов В.Г. Судьи: Ермолаев А.А. Трубникова М.Н. <данные изъяты>