В суде первой инстанции материалы рассматривал судья Гладун Д.В. ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 19 июля 2011 г. по материалам № 22-2667/2011 г. Хабаровск Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Кайдаковой Н.Л., судей Ермолаева А.А., Королевой И.Б., при секретаре Ван Я.С., рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденной Мокроусовой Е.А. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 25 мая 2011 г., которым пересмотрен в порядке ст.10 УК РФ приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от 09.11.2010 г., в отношении Мокроусовой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Заслушав доклад судьи Ермолаева А.А., объяснения адвоката Бекерева И.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Тягунина А.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Мокроусова Е.А. 09.11.2010 г. осуждена приговором Центрального районного суда г. Хабаровска по ст. 111 ч.4 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Осужденная Мокроусова Е.А. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговора Центрального районного суда г. Хабаровска от 09.11.2010 г., смягчении наказания. Постановлением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 25 мая 2011 г. пересмотрен приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от 09.11.2010 г. в порядке ст.10 УК РФ, действия Мокроусовой Е.А. переквалифицированы со ст. 111 ч.4 УК РФ (в ред. ФЗ от 27.12.2009 № 377-ФЗ) на ст. 111 ч.4 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденная Мокроусова Е.А. выражает свое несогласие с постановлением судьи от 25.05.2011 г. Считает, что суд недостаточно смягчил наказание, поскольку она явилась с повинной, имеет <данные изъяты>, гражданский иск по делу не был заявлен. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Ходатайство Мокроусовой Е.А. о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговора от 09.11.2010 г., смягчении наказания рассмотрено судом первой инстанции в пределах своих полномочий, при соблюдении процедуры, предусмотренной законом, с учетом положений ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ. Судом учтены положения ст.10 УК РФ, положения Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ, которым были внесены изменения в ч.4 ст.111 УК РФ (исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы). Постановление судьи основано на материалах. Выводы суда в отношении приговора от 09.11.2010 г. обоснованны, мотивированны. Нарушений норм уголовно – процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется. Доводы кассационной жалобы Мокроусовой Е.А. о том, что суд недостаточно смягчил наказание, поскольку она явилась с повинной, имеет <данные изъяты>, гражданский иск по делу не был заявлен, на законе не основаны, признаются судебной коллегией несостоятельными. Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: постановление судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 25 мая 2011 г. в отношении МОКРОУСОВОЙ Е.А. оставить без изменения, ее кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Кайдакова Н.Л. Судьи: Ермолаев А.А. Королева И.Б. Верно. Судья Хабаровского краевого суда Ермолаев А.А.