В суде первой инстанции материалы рассматривал судья Иванов А.Н. ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 21 июля 2011 г. по материалам № 22-2548/2011 г. Хабаровск Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Кайдаковой Н.Л., судей Ермолаева А.А., Королевой И.Б., при секретаре Ван Я.С., рассмотрела в судебном заседании от 21 июля 2011 г. материалы по кассационной жалобе осужденной Адровой Р.Н. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27 апреля 2011 г., которым пересмотрен в порядке ст.10 УК РФ приговор Холмского городского суда Сахалинской области от 29.05.2009 г., в отношении Адровой Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>. Заслушав доклад судьи Ермолаева А.А., объяснения адвоката Ивашенцева М.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Наумова Е.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Адрова Р.Н. осуждена 29.05.2009 г. приговором Холмского городского суда Сахалинской области по причинение тяжкого вреда здоровью" target="blank" data-id="35663">ст. 111 ч.1 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Осужденная Адрова Р.Н. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговора Холмского городского суда Сахалинской области от 29.05.2009 г., о смягчении наказания. Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27 апреля 2011 г. пересмотрен приговор Холмского городского суда Сахалинской области от 29.05.2009 г. в порядке ст.10 УК РФ, действия Адровой Р.Н. переквалифицированы со ст. 111 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ-92 от 25.06.1998 г.) на ст. 111 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы. В остальной части этот приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденная Адрова Р.Н. выражает свое несогласие с постановлением от 27.04.2011 г. Указывает на то, что суд недостаточно смягчил наказание, поскольку она ранее не судима, раскаивается в содеянном. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Ходатайство Адровой Р.Н. о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговора от 29.05.2009 г., смягчении наказания рассмотрено судом первой инстанции в пределах своих полномочий, при соблюдении процедуры, предусмотренной законом, с учетом положений ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ. Судом учтены положения ст.10 УК РФ, положения Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ, которым внесены изменения в ч.1 ст. 111 УК РФ (исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы). Постановление судьи основано на материалах. Выводы суда в отношении приговора Холмского городского суда Сахалинской области от 29.05.2009 г. обоснованны, мотивированны. Доводы кассационной жалобы Адровой Р.Н. о том, что ее раскаяние в содеянном, факт того, что она ранее не судима, являются основаниями для снижения наказания в порядке ст.10 УК РФ, на законе не основаны, признаются судебной коллегией несостоятельными. Вместе с тем постановление судьи от 27.04.2011 г. подлежит изменению. Как это усматривается из материалов, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 29.07.2009 г. приговор от 29.05.2009 г. оставлен без изменения. Это кассационное определение подлежит пересмотру в порядке ст.10 УК РФ вместе с приговором от 29.05.2009 г. Нарушений норм уголовно – процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: постановление судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27 апреля 2011 г. в отношении АДРОВОЙ Р.Н. изменить. Считать действия Адровой Р.Н., в порядке пересмотра приговора Холмского городского суда Сахалинской области от 29.05.2009 г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 29.07.2009 г., переквалифицированными со ст. 111 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ-92 от 25.06.1998 г.) на ст. 111 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ). В остальной части это постановление в отношении Адровой Р.Н. оставить без изменения. Кассационную жалобу Адровой Р.Н. оставить без удовлетворения. Председательствующий: Кайдакова Н.Л. Судьи: Ермолаев А.А. Королева И.Б. Копия верна: судья Хабаровского краевого суда Ермолаев А.А.