Кассационное определение 22-2535



В суде первой инстанции материалы рассматривал судья Иванов А.Н.

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 июля 2011 г. по материалам № 22-2535/2011

г. Хабаровск

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Кайдаковой Н.Л.,

судей Ермолаева А.А., Королевой И.Б.,

при секретаре Ван Я.С.,

рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденной Терновской С.Т.

на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 25 апреля 2011 г., которым отказано в пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ приговора Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 29.12.2005 г.,

в отношении Терновской С.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Заслушав доклад судьи Ермолаева А.А., объяснения адвоката Арефьевой О.И., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ким Д.О. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Терновская С.Т. осуждена 29.12.2005 г. приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 09.10.2006 г.) по ст.30 ч.3, ст. 228.1 ч.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Терновская С.Т. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговора Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 29.12.2005 года, смягчении наказания.

Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 25 апреля 2011 г. отказано в пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ приговора Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 29.12.2005 г.

В кассационной жалобе осужденная Терновская Т.С. выражает свое несогласие с постановлением от 25 апреля 2011 г. Ссылается на положения Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ, указывает на необоснованность постановления, поскольку в ее действиях нет рецидива преступлений.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Ходатайство Терновской Т.С. о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговора от 29.12.2005 г. рассмотрено судом первой инстанции в пределах своих полномочий, при соблюдении процедуры, предусмотренной законом, с учетом положений ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ.

Судом учтено содержание ст.10 УК РФ, Федерального закона от 08.12.2003 №162-ФЗ. Судом учтено содержание Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ, которым положение Терновской Т.С. никак не улучшено.

Постановление судьи основано на материалах.

Вопреки доводам кассационной жалобы, выводы суда, изложенные в постановлении от 25.04.2011 г., об отсутствии правовых оснований для пересмотра приговора от 29.12.2005 г. в порядке ст.10 УК РФ обоснованны, мотивированны.

Как это усматривается из приговора от 29.12.2005 г., в действиях Терновской Т.С. имеется рецидив преступлений. В отношении Терновской Т.С. приговором от 29.12.2005 г. были применены положения ст. 68 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 №162-ФЗ).

Нарушений норм уголовно – процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 25 апреля 2011 г. в отношении ТЕРНОВСКОЙ С.Т. оставить без изменения, ее кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Кайдакова Н.Л.

Судьи: Ермолаев А.А. Королева И.Б.

Верно. Судья Хабаровского краевого суда Ермолаев А.А.