В суде первой инстанции слушал дело судья Мельник А.А.

Дело № 22-1644 г. Хабаровск

КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Соловьевой Е.И.

судей Беляева Л.Л., Яковлевой Н.В.

при секретаре Кириной К.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 26 мая 2011г. дело по кассационной жалобе осужденного Шишкина И.И. на приговор Солнечного районного суда Хабаровского края от 11 марта 2011 года, которым

Шишкин И.И., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимый:

- 15.07.2010г. по ст.ст. 167 ч. 2, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

осужден по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (по каждому преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Шишкину И.И. назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение по приговору от 15.07.2010г отменено, на основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытое наказание по приговору от 15.07.2010г., и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Беляева Л.Л., адвоката Помогаеву Л.И., поддержавшую доводы кассационной жалобы осужденного, прокурора Фролову Н.А., полагавшую приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шишкин И.И. осужден за кражу имущества, принадлежащего ФИО1, ФИО2, ФИО3, с причинением потерпевшим значительного ущерба (ФИО1 на сумму <данные изъяты>., ФИО2 на сумму <данные изъяты>., ФИО3 на сумму <данные изъяты>.), с незаконным проникновением в жилище, совершенную ДД.ММ.ГГГГ. в комнате № <данные изъяты>» по <адрес>.

Он же осужден за кражу имущества принадлежащего ФИО4 на сумму <данные изъяты>., с незаконным проникновением в жилище, совершенную ДД.ММ.ГГГГ в комнате № <данные изъяты>» по <адрес>.

Он же осужден за кражу имущества принадлежащего ФИО5, с причинением потерпевшему значительного ущерба на сумму <данные изъяты>., с незаконным проникновением в жилище совершенную ДД.ММ.ГГГГ., в комнате № <данные изъяты> по <адрес>.

Он же осужден за кражу имущества принадлежащего ФИО6, ФИО7, с причинением потерпевшим значительного ущерба (ФИО6 на сумму <данные изъяты>., ФИО7 на сумму <данные изъяты>.) с незаконным проникновением в жилище совершенную ДД.ММ.ГГГГ., в комнате № <данные изъяты> по <адрес>.

Он же осужден за кражу имущества принадлежащего ФИО8, с причинением потерпевшему значительного ущерба на сумму <данные изъяты>. с незаконным проникновением в жилище совершенную ДД.ММ.ГГГГ., в комнате № <данные изъяты> по <адрес>.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Шишкин И.И. вину признал полностью.

Дело в суде рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения согласно главе 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Шишкин И.И. указывает на то, что с приговором не согласен, считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым. При назначении наказания суд не принял во внимание его последнее слово, в котором он просил назначить ему условное наказание и штраф. На свободе он нашел работу, у него осталась девушка, которая нуждается в его моральной и материальной поддержке. Просит внимательно разобраться в деле и назначить ему наказание в виде условного срока или штрафа.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинительно по делу Кундалева Е.А. указывает на то, что приговор является законным, обоснованным и справедливым, наказание Шишкину И.И. назначено в соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального закона и является справедливым. Просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Требования ст.ст. 314-316 УПК РФ при рассмотрении настоящего дела судом соблюдены.

Вывод суда о виновности Шишкина И.И. основан на его согласии с предъявленным обвинением.

Действия Шишкина И.И. районным судом по кражам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ квалифицированы по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федеральных законов от 31.12.2006г. № 283-ФЗ, от 27.12.2009г. № 377-ФЗ).

Принятым 07.03.2011г. Федеральным законом РФ № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» нижний предел санкции ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Шишкину И.И. назначить наказание 2 года 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение, назначенное Шишкину И.И. по приговору от 15.07.2010г отменить, на основании ст. 70 УК РФ, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 15.07.2010г., и окончательно Шишкину И.И. назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 10 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

Оснований для применения в отношении Шишкина И.И. ст.ст. 64, 73 УК РФ судебной коллегией не установлено.

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы осужденного о назначении ему условного наказания и штрафа удовлетворению не подлежат.

Других оснований к отмене либо изменению приговора не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Солнечного районного суда Хабаровского края от 11.03.2011 года в отношении Шишкина И.И. - изменить.

Переквалифицировать действия Шишкина И.И. со ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федеральных законов от 31.12.2006г. № 283-ФЗ, от 27.12.2009г. № 377-ФЗ) на ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), по каждому преступлению назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Шишкину И.И. назначить наказание 2 года 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение, назначенное Шишкину И.И. по приговору от 15.07.2010г отменить, на основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 15.07.2010г., и окончательно Шишкину И.И. назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 10 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Шишкина И.И. – считать удовлетворенной частично.

Председательствующий: Соловьева Е.И.

Судьи: Яковлева Н.В.

Беляев Л.Л.