В суде первой инстанции слушал дело Лаиш Д.Г.

Дело № 22-2856 г. Хабаровск

КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего Соловьевой Е.И.

судей: Яковлевой Н.В., Беляева Л.Л.

рассмотрела в судебном заседании от 11 августа 2011г. дело по кассационному представлению государственного обвинителя по делу Белкина Д.Е., кассационной жалобе осужденного Ковалева В.Ю. на приговор Ленинского районного суда г. Комсомольска на Амуре Хабаровского края от 24 мая 2011г., которым

Ковалев Виталий Юрьевич, родившийся 18 марта 1979г в г. Комсомольске на Амуре Хабаровского края, ранее судимый

07.12.2006г. по ст. ст. 158 ч.1, 73 УК РФ на 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год

17.05.2007г. по ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 70 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы

19.05.2010г. по ст. 158 ч.2 п. «в», 73 УК РФ на 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года

16.09.2010г. по ст. 158 ч.1 УК РФ к штрафу в сумме 15000 рублей

Осужден по ст. 70 УК РФ частично в виде 6 месяцев лишения свободы присоединено к вновь назначенному наказанию и окончательно назначено наказание Ковалеву В.Ю. в 2 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Беляева Л.Л., адвоката Супонькину Н.Г., поддержавшую доводы кассационной жалобы осужденного, прокурора Слепухину А.Г., поддержавшую доводы кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ковалев В.Ю. осужден за хищение путем злоупотребления доверием (мошенничество) сотового телефона ФИО, причинив последнему материальный ущерб в <данные изъяты>.

Преступление было совершено 02.01.2011г. в подвальном помещении <адрес> при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В судебном заседании Ковалев В.Ю. вину признал.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия решения в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В кассационном представлении прокурор по делу Белкин Д.Е. указывает на то, что назначенное Ковалеву В.Ю. наказание является чрезмерно суровым, т.к. осужденный вину признал, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, преступление относится к категории средней тяжести. Считает наказание не отвечающим требованиям справедливости и просит приговор отменить.

В кассационной жалобе осужденный Ковалев В.Ю. указывает на то, что вину он признал, писал явку с повинной, просит снизить ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Виновность осужденного установлена собранными по делу доказательствами, которые не оспариваются в суде первой инстанции сторонами.

Дело с согласия сторон было рассмотрено в особом порядке принятия решения на основании главы 40 УПК РФ.

Районный суд, дав правильную юридическую оценку преступным действиям Ковалева В.Ю. по ст. 159 ч.2 УК РФ, назначил ему наказание с учетом тяжести совершенного преступления, всех данных о его личности и в соответствии с требованиями закона. При этом суд в достаточной степени учел смягчающие ответственность обстоятельства, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе и кассационном представлении.

Вместе с тем при назначении наказания Ковалеву В.Ю. суд ошибочно сослался на ч.4 ст. 74 УК РФ наряду с ч.5 с. 74 УК РФ и это указание суда подлежит исключению из приговора.

Других оснований к отмене либо изменению приговора не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Ленинского районного суда г. Комсомольска на Амуре Хабаровского края от 24 мая 2011г. в отношении Ковалева В.Ю. - изменить, исключив из него указание о применении ч.4 ст. 74 УК РФ.

Тот же приговор в остальной части оставить без изменения, а кассационное представление государственного обвинителя по делу Белкина Д.Е., кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: Е. И. Соловьева

Члены коллегии: Н.В. Яковлева

Л.Л. Беляев