Кассационное определение №22-2938/2011



В суде первой инстанции слушал дело судья Иванов А.Н.

Дело № 22-2938 г. Хабаровск

КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего Соловьевой Е.И.

судей: Беляева Л.Л., Яковлевой Н.В.

при секретаре Ван Я.С.

рассмотрела в судебном заседании 16 августа 2011г. дело по кассационной жалобе осужденной Переловской Л.С. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 03 июня 2011г., которым удовлетворено ходатайство

Переловской Л.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты>, ранее судимой:

- 30.06.2003г. Ногликским районным судом Сахалинской области по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлением Михайловского районного суда Приморского края от 27.04.2007г. освобождена условно-досрочно на 2 года 27 дней,

осужденной 29 июня 2010г. Ногликским районным судом Сахалинской области по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию, присоединено не отбытое наказание по приговору от 30.06.2003г., окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ приговора Ногликского районного суда Сахалинской области от 29.06.2010г.

Приговор Ногликского районного суда Сахалинской области от 29.06.2010г. изменен, действия Переловской Л.С. переквалифицированы со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию, присоединено не отбытое наказание по приговору от 30.06.2003г., окончательно назначено 2 года 1 месяц лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальной части этот же приговор от 29.06.2010г. оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Беляева Л.Л., прокурора Никонову Е.Б., полагавшую постановление оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Переловская Л.С. осуждена приговором Ногликского районного суда Сахалинской области от 29.06.2010г. по ст. 330 ч. 2 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 79 ч. 7 УК РФ условно-досрочное освобождение Переловской Л.С. назначенное по приговору от 30.06.2003г. отменено.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию, присоединено не отбытое наказание по приговору от 30.06.2003г., окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Переловская Л.С. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ в соответствии с Федеральным законом РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ приговора Ногликского районного суда Сахалинской области от 29.06.2010г. и смягчении назначенного приговором наказания.

Суд, удовлетворив ходатайство Переловской Л.С., изменил приговор Ногликского районного суда Сахалинской области от 29.06.2010г., переквалифицировав действия Переловской Л.С. со ст. 330 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003г. № 162-ФЗ) на ст. 330 ч. 2 (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) по которой назначил наказание 1 год 7 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 79 ч. 7 УК РФ условно-досрочное освобождение Переловской Л.С. назначенное по приговору от 30.06.2003г. отменено.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию, присоединено не отбытое наказание по приговору от 30.06.2003г., окончательно Переловской Л.С. назначено 2 года 1 месяц лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальной части этот же приговор от 29.06.2010г. оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденная Переловская Л.С. указывает на то, что ФЗ от 07.03.2001г. №26-ФЗ в п. «б» и «в» ст.330 ч. 2 УК РФ наказания на более мягкое не связанное с отбыванием в колонии общего режима.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.

В своем постановлении районный суд верно указал, что в соответствии с Федеральным законом от 07 марта 2011г. № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, согласно которым из санкции ст. 330 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г.), а назначенное Переловской Л.С. судом наказание - снижению до 1 года 7 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 79 ч. 7 УК РФ условно-досрочное освобождение Переловской Л.С. назначенное по приговору от 30.06.2003г. подлежит отмене.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию, присоединено не отбытое наказание по приговору от 30.06.2003г., окончательно Переловской Л.С. назначено 2 года 1 месяц лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальной части этот же приговор от 29.06.2010г. оставлен без изменения.

Доводы кассационной жалобы осужденной Переловской Л.С. о том, что суд необоснованно отменил в отношении нее условно-досрочное освобождение по приговору от 30.06.2003г. является несостоятельным и надуманным. Согласно требованиям п. «б» ч. 7 ст.79 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2001г. №26-ФЗ) – если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом, т.е. отмена либо оставление условно-досрочного освобождения является правом суда и разрешается на его усмотрение с учетом всех данных о личности осужденного и характере совершенного им деяния.

При таком положении, отменив условно-досрочное освобождение в отношении Переловской Л.С. по приговору от 30.06.2003г., суд принял решение, руководствуясь требованиями уголовного закона, сомневаться в правильности принятого районным судом решения у судебной коллегии нет оснований. Назначенное Переловской Л.С. наказание отвечает требованиям разумности и справедливости, судебная коллегия не усматривает оснований для его снижения.

Оснований к отмене либо изменению постановления не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 03 июня 2011 года в отношении Переловской Л.С. – оставить без изменения, а ее кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: Соловьева Е.И.

Судьи: Яковлева Н.В., Беляев Л.Л.