Кассационное определение №22-1526/2011



В суде первой инстанции слушал дело Мельник А.А.

Дело № 22-1526 г. Хабаровск

КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего Соловьевой Е.И.

судей: Яковлевой Н.В., Беляева Л.Л.

рассмотрела в судебном заседании от 19.05.2011г. дело по кассационной жалобе осужденного Шикаева Р.А. и адвоката Дроздовой О.А. на приговор Солнечного районного суда Хабаровского края от 17 января 2011г., которым

Шикаев Р.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее не судим

осужден по ст. 105 ч.1 УК РФ на 9 лет 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Беляева Л.Л., адвоката Вдовина А.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Фролову Н.А., полагавшую приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шикаев Р.А. осужден за умышленное убийство ФИО3 <данные изъяты>, совершенное ДД.ММ.ГГГГ во дворе <адрес> в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Шикаев Р.А. вину не признал.

В кассационной жалобе осужденный Шикаев Р.А. указывает на то, что на следствии он не мог ознакомиться с делом, т.к.следователь не предоставил ему очки, а адвокат при этом не присутствовал. В суде его сын Шикаев Р.А. Р. признался в убийстве ФИО3 Он на следствии взял вину сына на себя. В суде также не была допрошена очевидец преступления ФИО1 Просит приговор отменить с направлением дела на новое судебное разбирательство.

В кассационной жалобе адвокат Дроздова О.А. в защиту осужденного просит отменить приговор, т.к. осужденный себя оговорил в преступлении с целью выгородить сына, все сомнения должны толковаться в пользу осужденного, показания дочери Шикаева Р.А. оглашены без согласия стороны защиты.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Виновность осужденного установлена собранными по делу и приведенными в приговоре доказательствами, которые были тщательно проверены в судебном заседании.и верно оценены судом в их совокупности.

Показания самого Шикаева Р.А. на предварительном следствии, в которых он признавал вину в убийстве ФИО3, последовательны, детальны, согласуются с показаниями свидетелей Шикаева Р.Р., ФИО1, данных ими на следствии, ФИО2 и объективно подтверждаются протоколом осмотра места происшествия, заключением судебно-медицинской экспертизы и другими материалами дела, оглашенными в зале суда.

Доводы кассационной жалобы о нарушениях уголовно-процессуального закона органом следствия судебная коллегия находит несостоятельными и надуманными с целью опорочить доказательственное значение изложенных приговоре доказательств и уйти от ответственности за содеянное.

Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что убийство ФИО3 совершил его сын Шикаев Р.Р., были проверены в судебном заседании и обоснованно отвергнуты в приговоре и судебной коллегии нет оснований не согласится с такой оценкой районного суда.

Районный суд, дав правильную юридическую оценку преступным действиям Шикаева Р.А. по ст. 105 ч.1 УК РФ, назначил ему наказание с учетом тяжести совершенного преступления, всех данных о его личности и в соответствии с требованиями закона.

Оснований к отмене либо изменению приговора не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Солнечного районного суда Хабаровского края от 17 января 2011г. в отношении Шикаева Р.А. А. - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного и адвоката Дроздовой О.А. - без удовлетворения.

Председательствующий: Соловьева Е.И.

Судьи: Яковлева Н.В.

Беляев Л.Л.

В суде первой инстанции слушал дело Мельник А.А.

Дело № 22-1526 г. Хабаровск

КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего Соловьевой Е. И.

судей: Яковлевой Н.В., Беляева Л.Л.

рассмотрела в судебном заседании от 19 мая 2011г. ходатайство об отзыве государственным обвинителем Семеновым И.Ю. кассационного представления по уголовному делу в отношении осужденного Шикаева Р.А. А. на приговор Солнеченого районного суда Хабаровского края от 17 января 2011г., которым

Шикаев Р.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее не судим

осужден по ст. 105 ч.1 УК РФ на 9 лет 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Беляева Л.Л., прокурора Фролову Н.А., поддержавшую отзыв кассационного представления, адвоката Вдовина А.Н., полагавшего решить вопрос об отзыве кассационного представления на усмотрение суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Фролова Н.А. заявила ходатайство о приобщении к делу отзыва кассационного представления, поступившего от государственного обвинителя Семенова И.Ю., с просьбой удовлетворить ходатайство об отзыве кассационного представления по уголовному делу Шикаева Р.А. А..

Заслушав мнение адвоката Вдовина А.Н., судебная коллегия находит необходимым удовлетворить ходатайство об отзыве кассационного представления.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Удовлетворить ходатайство государственного обвинителя Семенова И.Ю. об отзыве кассационного представления и прекратить кассационное производство по кассационному представлению по уголовному делу Шикаева Р.А.

Председательствующий: Соловьева Е.И.

Судьи: Яковлева Н.В.

Беляев Л.Л.