В суде первой инстанции слушала дело судья Клевова Н.Г.

Дело № 22-1902 г. Хабаровск

КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего Глушака В.И.

судей: Беляева Л.Л., Кима С.С.

при секретаре Файзуллиной А.С.

рассмотрела в судебном заседании 07 июня 2011г. дело по кассационной жалобе осужденной Цой Ю.В., на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 07 апреля 2011г., которым удовлетворено ходатайство

Цой Ю.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, осужденной 25 января 2008г. Южно-Сахалинским городским судом по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Южно-Сахалинского городского суда от 20.03.2009г. условное осуждение в отношении Цой Ю.В. отменено, и она направлена для отбывания наказания, назначенного приговором от 25.01.2008г., на 2 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима,

о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ приговора Южно-Сахалинского городского суда от 25 января 2008г. и постановления этого же суда от 20.03.2009г.

Приговор Южно-Сахалинского городского суда от 25 января 2008г. и постановления этого же суда от 20.03.2009г. изменены, назначенное Цой Ю.В. по ст. 160 ч. 3 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) наказание снижено до 2 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа. В остальной части эти же приговор от 25.01.2008г. и постановление от 20.03.2009г. оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Беляева Л.Л., адвоката Борисова К.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Фролову Н.А., полагавшую постановление оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Цой Ю.В. осуждена приговором Южно-Сахалинского городского суда от 25 января 2008г. по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Южно-Сахалинского городского суда от 20.03.2009г. условное осуждение в отношении Цой Ю.В. отменено, и она направлена для отбывания наказания, назначенного приговором от 25.01.2008г., на 2 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима.

Цой Ю.В. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ в соответствии с Федеральным законом РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ приговора Южно-Сахалинского городского суда от 25 января 2008г. и постановления этого же суда от 20.03.2009г., и смягчении назначенного приговором наказания.

Суд, удовлетворив ходатайство Цой Ю.В., изменил приговор Южно-Сахалинского городского суда от 25 января 2008г. и постановление этого же суда от 20.03.2009г., снизив назначенное Цой Ю.В. по ст. 160 ч. 3 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) наказание до 2 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа. В остальной части эти же приговор от 25.01.2008г. и постановление от 20.03.2009г. оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденная Цой Ю.В., не соглашаясь с постановлением, просит его отменить. Суд, принимая решение о снижении назначенного ей наказания, не правильно применил Федеральный закон РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, снизив наказание на 1 месяц. И не учел смягчающие наказание обстоятельства - признание вины, содействие следствию, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.

В своем постановлении суд указал, что в соответствии с Федеральным законом от 07 марта 2011г. № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, согласно которым из ст. 10 УК РФ, а назначенное Цой Ю.В. судом наказание, снижению до 2 лет 5 месяцев лишения свободы, без штрафа.

Доводы кассационной жалобы осужденной Цой Ю.В. о том, что суд, неправильно применил в отношении нее изменения, внесенные в УК РФ Федеральным закон РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, снизив наказание на 1 месяц, а также не учел имеющиеся у нее смягчающие наказание обстоятельства, является несостоятельными. Назначенное Цой Ю.В. наказание отвечает требованиям разумности и справедливости.

При таком положении судебная коллегия не усматривает оснований для снижения назначенного Цой Ю.В. постановлением суда наказания.

Вместе с тем постановление суда подлежит изменению.

Следует считать Цой Ю.В. осужденной по данному уголовному делу, по ст. 160 ч. 3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011г. № 26-ФЗ).

Других оснований к отмене либо изменению постановления не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 07 апреля 2011 года в отношении Цой Ю.В. - изменить, считать Цой Ю.В. осужденной по ст. 160 ч. 3 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ).

В остальной части это же постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Цой Ю.В. - без удовлетворения.

Председательствующий: Глушак В.И.

Судьи: Ким С.С.

Беляев Л.Л.