В суде первой инстанции дело слушала судья Прилепская Н.А.

Дело №22-3251/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Хабаровск 23 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего: Нем В.А.

судей: Банновой В.И., Брусиловской В.В.

при секретаре Седляр С.Н.

рассмотрела в судебном заседании 23 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Лоева И.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на постановление судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 3 мая 2011 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного о приведении приговора Пограничного районного суда Приморского края от 21 июня 2001 года с учетом постановления Президиума Приморского краевого суда от 19 августа 2003 года, отказано.

Заслушав доклад судьи Банновой В.И., мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором Пограничного районного суда Приморского края от 21 июня 2001 года с учетом постановления президиума Приморского краевого суда от 19 августа 2003 года Лоев И.С. осужден по ст. 105 ч 1 УК РФ к лишению свободы сроком на двенадцать лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Постановлением судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 3 мая 2011 года в удовлетворении ходатайства осужденного Лоева И.С. о приведении приговора Пограничного районного суда Приморского края от 21 июня 2001 года с учетом постановления Президиума Приморского краевого суда от 19 августа 2003 года, отказано.

В кассационной жалобе осужденный Лоев И.С. поставил вопрос о пересмотре вышеуказанного постановления по тем основаниям, что ему необоснованно было отказано в применении положений Федерального закона от 7 марта 2011 года.

Ознакомившись с материалами дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Согласно ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Указанное требование закона судьей в полной мере соблюдено.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Вместе с тем, учитывая, что ФЗ-26 от 7 марта 2011 года какие-либо изменения в ст. 105 ч. 1 УК РФ, по которой Лоев И.С. осужден приговором суда от 21 июня 2001 года (с учетом постановления президиума Приморского краевого суда от 19 августа 2003 года), не вносились, судья обоснованно не нашел оснований для пересмотра указанного приговора в порядке его исполнения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 3 мая 2011 года в отношении осужденного Лоева И.С. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий: В.А.Нем

Судьи: В.И.Баннова

В.В. Брусиловская

<данные изъяты>