В суде первой инстанции дело слушала судья Гожа М.А.

Дело №22-3306/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Хабаровск 23 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего: Нем В.А.

судей: Банновой В.И., Брусиловской В.В.

при секретаре Седляр С.Н.

рассмотрела в судебном заседании 23 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Лебедева А.В. на постановление судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 26 мая 2011 года, которым ходатайство осужденного Лебедева А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о приведении приговора Ветлужского районного суда Нижегородской области от 28 января 2010 года в соответствие, удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Банновой В.И., мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором Ветлужского районного суда Нижегородской области от 28 января 2010 гола Лебедев А.В., ранее неоднократно судимый,

осужден:

по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к лишению свободы сроком на два года и девять месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

Постановлением судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 26 мая 2011 года ходатайство осужденного Лебедева А.В. удовлетворено и постановлено приговор суда от 28 января 2010 года изменить, действия Лебедева А.В. переквалифицировать на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой определить наказание в виде лишения свободы сроком на два года и восемь месяцев; в остальной части этот же приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Лебедев А.В. поставил вопрос об изменении вышеуказанного постановления судьи со смягчением ему наказания по приговору суда от 28 января 2010 года по тем основаниям, что суд, по его мнению, не достаточно учел благоприятные для него изменения, внесенные в уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Ознакомившись с материалами дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Рассматривая ходатайство осужденного о применении положений ст. 10 УК РФ (обратная сила уголовного закона) судья районного суда исходила из Федерального Закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в нижний предел наказания в виде лишения свободы санкции статьи 158 части третьей УК РФ был исключен, в связи с чем наказание в отношении Лебедева А.В. подлежало снижению на один месяц, что является справедливым.

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что каких-либо существенных нарушений норм УПК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного допущено не было, следует прийти к выводу, что постановление судьи от 26 мая 2011 года является законным и обоснованным, а поэтому оснований для его изменения, а следовательно и для снижения наказания, назначенного осужденному, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 26 мая 2011 года в отношении осужденного Лебедева А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий: В.А.Нем

Судьи: В.И.Баннова

В.В. Брусиловская

<данные изъяты>

<данные изъяты>