В суде первой инстанции дело слушал судья Черкасский Ю.А.

Дело № 22-3427

г. Хабаровск 30 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

Председательствующего: Нем В.А.

Судей: Банновой В.И., Брусиловской В.В.

При секретаре: Седляр С.Н.

Рассмотрела в судебном заседании от 30 августа 2011 года кассационную жалобу адвоката Веркиенко В.А. на постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 01 июня 2011 года, которым

ходатайство осужденного Надеина И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>

о приведении на основании ст. 10 УК РФ приговора Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 02.02.2009 г. в соответствии с действующим законодательством удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Нем В.А., прокурора Нудман И.В., просившую постановление суда оставить без изменений, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 02.02.2009 г. Надеин И.А. осужден по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 14.04.2009 г. приговор от 02.02.2009 г. оставлен без изменения.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 01.06.2011 г. ходатайство осужденного Надеина И.А. о приведении приговора от 02.02.2009 г. в соответствии с действующим законодательством удовлетворено.

Переквалифицированы действия Надеина И.А. со ст. 162 ч. 2 УК РФ на ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части этот же приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе адвокат Веркиенко В.А., не соглашаясь с постановлением суда, просит его отменить. Указывает, что о рассмотрении ходатайства он не был уведомлен. Кроме того, судом не было учтено ходатайство потерпевшего ФИО1 и другие смягчающие виновность Надеина И.А. обстоятельства.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 7 ч. 4 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно ст. 399 ч. 3, 4 УПК РФ в случае, когда в судебном заседании участвует осужденный, он вправе знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы. Решение об участии осужденного в судебном заседании принимает суд. Осужденный может осуществлять свои права с помощью адвоката.

Данные требования закона судом не соблюдены.

Как следует из протокола судебного заседания (л.д. 13) в зал суда не был доставлен осужденный Надеин И.А., поскольку он не заявил ходатайство о рассмотрении дела с его участием.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют данные об извещении осужденного Надеина И.А. о дате и времени рассмотрения его ходатайства.

Указанные обстоятельства указывают на допущенное судом нарушение права осужденного Надеина И.А. на защиту.

Довод адвоката Веркиенко В.А. в этой части судебной коллегией признается обоснованным.

Из материалов дела следует, что сообщение о времени и месте судебного заседания поступило в коллегию адвокатов Индустриального района г. Хабаровска 26.05.2011 г. и получено ФИО2 (л.д. 12).

Данных об извещении лично Веркиенко В.А. о времени и месте рассмотрения ходатайства в материалах дела не имеется.

Другие доводы жалобы адвоката Веркиенко В.А. необходимо проверить при новом рассмотрении дела.

При таких данных, постановление суда нельзя признать законным, обоснованным и мотивированным и оно подлежит отмене на основании ст. 381 УПК РФ в связи с нарушением требований уголовно – процессуального закона.

При новом рассмотрении суду необходимо руководствоваться требованиями ст. 399 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 01 июня 2011 года в отношении Надеина И.А. отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий: Нем В.А.

Судьи: Баннова В.И.

Брусиловская В.В.