В суде первой инстанции слушал дело судья Шорохов М.В.

Дело № 22-3364/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 25 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

Председательствующего: Нем В.А.,

судей: Банновой В.И., Брусиловской В.В.,

при секретаре: Седляр С.Н.,

рассмотрела в судебном заседании 25 августа 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Теренгина А.Н. на постановление судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 5 мая 2011 года,

которым удовлетворено ходатайство осужденного Теренгина А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о пересмотре на основании ст.10 УК РФ приговора Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 28 мая 2010 года.

Заслушав доклад судьи Банновой В.И., мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

28 мая 2010 года Теренгин А.Н., ранее неоднократно судимый,

осужден Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ к лишению свободы сроком на четыре года и шесть месяцев без штрафа с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

20 октября 2010 года кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай приговор суда от 28 мая 2010 года оставлен без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения.

5 мая 2011 года постановлением судьи Ванинского районного суда Хабаровского края вышеуказанный приговор в отношении Теренгина А.Н. изменен и его действия переквалифицированы со ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ (в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 года) на ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года и пять месяцев без штрафа с отбыванием в исправительной колонии особого режима,

в остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Теренгин А.Н., не соглашаясь с постановлением судьи, просит его отменить, ссылаясь на то, что суд не достаточно учел благоприятные для него изменения, внесенные в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, а также наличие у него такого смягчающего наказание обстоятельства как его состояние здоровья - хронический вирусный гепатит «С».

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Ходатайство осужденного Теренгина А.Н., рассмотрено в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Теренгина А.Н. в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., верно счел подлежащими переквалификации действия осужденного, в соответствии с изменившейся юридической оценкой деяния и правильно снизил Теренгину А.Н. назначенное наказание по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 28 мая 2010 года до четырех лет и пяти месяцев лишения свободы.

Наказание Теренгину А.Н. назначено в пределах, предусмотренных законом, в том числе и в новой его редакции, и оснований для его дополнительного снижения не имеется.

Как следует из текста состоявшихся судебных решений уголовное наказание осужденного Теренгина А.Н. назначено в соответствии с требованиями уголовного закона (ст.ст. 60, 61, 63 УК РФ) с учетом данных о его личности, в том числе обстоятельств смягчающих наказание, о которых в своей кассационной жалобе указывает осужденный (наличие у него хронического вирусного гепатита «С») и наличия такого отягчающего обстоятельства, как рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах, жалоба осужденного Теренгина А.Н. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 5 мая 2011 года в отношении Теренгина А.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: Нем В.А.

Судьи: Баннова В.И.

Брусиловская В.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>