В суде первой инстанции дело слушал судья Шорохов М.В.

Дело № 22-2836/11

г. Хабаровск 28 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Кайдаковой Н.Л.,

судей: Трубниковой М.Н., Королевой И.Б.,

рассмотрела в судебном заседании от 28 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Локостова Ю.А. на постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 05 мая 2011 года, которым рассмотрено ходатайство осужденного Локостова Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о приведении приговора в отношении него в соответствие с действующим законодательством, приговор в отношении него изменен, наказание снижено.

Заслушав доклад судьи Трубниковой М.Н., пояснения адвоката Изотовой Т.М., поддержавшей доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление подлежит изменению, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

24.08.2009г. Локостов Ю.А. осужден Ленинским районным судом г. Магнитогорска по ст. 161 ч. 2 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 22.10.2010г. указанный приговор в части назначенного наказания оставлен без изменения.

Осужденный Локостов Ю.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре данного приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, и о смягчении наказания.

Постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 05 мая 2011 года приговор Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 24.08.2009г. изменен: действия Локостова Ю.А. переквалифицированы на ст. 161 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), по которой назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ назначено 4 года 5 месяцев лишения свободы, в остальной части судебные решения оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Локостов Ю.А. просит постановление изменить, снизить ему наказание. Указывает, что судом нарушены требования УК РФ, УПК РФ, Конституции РФ. Считает необоснованным снижение наказание всего на 1 месяц.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы осужденной, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению.

В соответствии со сила уголовного закона" target="blank" data-id="35130">ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Ходатайство осужденного Локостова Ю.А. рассмотрено в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов.

Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ», в ч. 2 ст. 161 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного Локостова Ю.А., а именно исключен низший предел наказания в виде лишения свободы.

В связи с чем суд обоснованно пришел к выводу о необходимости переквалификации действий Локостова Ю.А. на ст. 161 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ).

Наказание судом назначено с учетом изменений, внесенных в УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), оснований для снижения наказания по указанной статье судебная коллегия не усматривает.

Вместе с тем, Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ», в ч. 2 ст. 158 УК РФ также внесены изменения, улучшающие положение осужденного Локостова Ю.А., а именно исключен низший предел наказания в виде исправительных работ.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым переквалифицировать действия осужденного Локостова Ю.А. на ст.ст. 30 ч.3, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), и снизить осужденному наказание как по указанным статьям, так и наказание, назначенное осужденному в соответствии со ст.ст. 69 ч.3 УК РФ.

Оснований для переквалификации действий осужденного на ст. 119 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), судебная коллегия не усматривает, поскольку данным законом исключен низший предел наказания в виде ареста, а в настоящее время наказание в виде ареста не применяется.

Другие изменения, внесенные в УК РФ, не улучшают положение осужденного.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену либо иное изменение постановления, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 05 мая 2011 года в отношении осужденного Локостова Ю.А. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 22.10.2010г. изменить –

переквалифицировать его действия на ст.ст. 30 ч.3, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), по которой определить 1 год 5 месяцев лишения свободы;

- переквалифицировать его действия на 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), по которой определить 1 год 11 месяцев лишения свободы;

В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по ст.ст. 161 ч. 2 п. «в», ст.ст. 30 ч.3, 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), ст. 119 УК РФ, окончательно определить 4 года 3 месяца лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного считать частично удовлетворенной.

Председательствующий Кайдакова Н.Л.

Судьи Трубникова М.Н.

Королева И.Б.

<данные изъяты>

<данные изъяты>